Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.

58 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РАБОТЫ бы «активно» движущимися, другие—«пассивно»^. Из всех этих нитей в концевой отдел проходит только одна—^filum terminale (F. term.), соответствующая, повидимому, осевой нити глав­ ного отдела. Присматриваясь к очерченной выше схеме и пытаясь при­ менить ее к тем или иным конкретным случаям, мы скоро убе­ ждаемся, что эта задача невыполнимая. Когда мы читаем работы Балловица (Ballowitz) или Ретциуса (Retzius), которые осо­ бенно много работали в последнее время, и прито.м с чрезвы­ чайно тонкими методами, над структурой зрелых спермиев разных .позвоночных и беспозвоночных, то мы приходим к тому заключению, что описываемые ими сами по себе очень интерес­ ные факты лишены общей связующей их идеи. Мы убеждаемся далее, что такой связующей идеей может быть только физиоло­ гический или биофизический® принцип, но никак не сравни­ тельно-морфологический. Все эти нити, фибрилли, спирали, перепонки и острия имеют, конечно, очень важное физиоло­ гическое значение, но, приняв их за руководство при сопо­ ставлений между собою различных спермиев, мы рискуем впасть в ту же ошибку, которая была столь обычной для старых сравнительных анатомов, принимавших аналогичные органы за гомологичные. Непригодность этого метода для установления гомологий ясно сказалась при изучении спермиев Urodela. Та часть, кото­ рую здесь в течение долгого времени считали за pars conjun- ctlonis хвоста, оказалась после изучения гистогенеза шейкой, настоящая же pars conjunctionis занимает здесь большую часть хвоста и описывалась ранее как pars propria. Просматривая указанную выше статью Вальдейера, которая представляет собою первую попытку научной сравнительной морфологии спермиев позвоночных, мы почти на каждой странице встречаем замечание: до изучения спермиогистогенеза невозможно с точ­ ностью установить разделение на отделы. И если эта задача представляется трудной при изучении сперматозоидов обычного типа, то дело еще более осложняется, когда мы переходим к таким уклоняющимся формам, как спер- мии Decapoda (см. рис. 2, представляющий спермий Galathea strigosa по Герману—Hermann, 1890). Эти спермин неподвижны, и поэтому в них нельзя по на­ правлению движения отличить передний конец от заднего; процесс оплодотворения неизвестен, поэтому, чтобы установить ориентировку, остается догадываться по внешней форме. Боль- > См. мою статью в Biol. Centralblatt за 1903 г., а также ниже в 4-й главе настоящей работы (стр. 47 наст, издания). * Сл 1 . заключительную главу настоящей работы. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека