Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.

IГЕНЕТИКА И ФИЗИОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ 553 позднейшие эксперименты (Шпеман), показавшие, что при пол­ ном удалении одного из двух первых бластомеров или при осторожной перешнуровке яйца амфибий на этой стадии можно получить из каждого бластомера цельный двусторонне-симмет­ ричный зародыш. Очевидно, однако, что при такой методике происходит перегруппировка протоплазматических структур и полюсов силового.поля. Если яйцо до дробления было окру­ жено периферической зоной измененной протоплазмы, то ка­ ждый бластомер сохраняет только полузону—правую }^ли ле­ вую,—и при механическом повреждении одного из бластомеров другой сохраняет неизменной только свою полузону, а потому дает лишь половину зародыша. Если же бластомеры осторожно освобождаются друг от друга—механической перетяжкой или, напр., путем перенесения яиц морского ежа в воду, лишенную извести,—то поверхностная полузона каждого бластомера успе­ вает распространиться на всю окружность ошаривающегося бластомера, который естественно развивается после этого в цель­ ный зародыш: весьма вероятно, что отрицательный электри­ ческий заряд, характеризующий обычно наружную поверх­ ность яйца^, распространяется при такой операции на всю сво­ бодную поверхность. Так объясняются классические опыты Дриша, которыми он пытался доказать «омнипотентность» бла- стомеров^. ^ D a n K a t s u m^a, Electrokinetic studies of marine ova, J. of Cell. a. comp. Physiol, v ., 1934. ® P. K. Миракель опубликовал недавно в виде открытого письма к Г. Дришу любопытную статью под заглавием: «К доказательству вита­ лизма» (Biol. Ztrbl., II— 12, 1933). Сам убежденный виталист, он крити­ кует, однако, основные экспериментальные доказательства Дриша в пользу «автономии жизни». Как известно, Дриш считает невозможным объяснить с точки зрения каузальной причинности тот прочно установленный им факт, что если разделить на отдельные бластомеры 8-клеточную (точнее 4-клеточную) морулу морского ежа, из каждого бластомера развивается цельный маленький зародыш. Яйцо не может быть по Дришу уподоблено машине, потому что «странной была бы лшшина, которая во всех частях остается такою же цельной машиной». Миракель совершенно справедливо указывает на то, что в этом опыте каждый обособленный бластомер перестраивается снова по типу цель­ ного яйца. Для сравнения он приводит шарообразную каплю масла, которую можно разделить на две части или высосать из нее пипеткой часть содержимого, и все же каждая часть превратится в такой же шарик, как первая капля, только помельче. Автор резко подчеркивает, что срав­ нение с каплей приводится им лишь как поверхностная аналогия, но мне кажется, что эта аналогия—более глубокая. Когда мы обособляем один из бластолюров морулы морского ежа, он прежде всего вместо более или менее сдавленной принимает шарообразную форму, и это на осно­ вании тех же физических законов капиллярности, как и капля Масла в аналогичном опыте. При этом резко меняется все силовое поле: поверхность бластомера получает повсюду одинаковый потенциал—ка­ пиллярноактивный или электрический. И поскольку общий хил 1 ический характер цитоплазмы бластомера еще мало изменился в этом случае по Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека