Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.

ПРОБЛЕМА ПРОГРЕССИВНОЙ ЭВОЛЮЦИИ 523 рые исследователи предпочитают придавать ветвям .форму хвоща с пучковым отхождением веточек от узла (рис. 1Ь). При таком схематическом изображении родословной прогресс (в смысле морфо-физиологического осложнения) может быть выражен отвесным расстоянием каждого листочка дерева от основной горизонтали. Масштаб прогресса в условных про­ центах показан на вертикальной линии слева рисунка. Расстоя­ ние каждого листочка от корневого конца ствола вдоль ветвей а Ь Рис. 1. Тип дерева» (а) и тип <<хвоща» (Ь). во всех случаях почти одинаково, так как эволюционная исто­ рия каждого ныне существующего вида имеет одинаковую про­ должительность, считая от периода появления первых организ­ мов на земле. Однако ни один из современных биологов не согласится признать такое родословное дерево действительным изображе­ нием эволюции .органического мира. Прежде всего основные типы животного или растительного царства гораздо больше обособлены друг от друга, чем главные ветви этого дерева. Правда, большинство биологов (но не все) склонно приписывать миру организмов монофилетическое происхождение. Но основ­ ные типы отделились друг от друга так давно, что при самом широком полете сравнительно-морфологической фантазии свя­ зать их между собой, отвести от одного корня не представляется возможным, тем более что палеонтологические находки в этом отношении не могут нам дать положительного материала. Вспоминая знаменитый спор между Кювье и Жоффруа Сент- Иллером, и современный биолог не может не встать на сторону Кювье в смысле отсутствия прямой связи между морфологией Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека