Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.
50 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РАБОТЫ И эластическими сетями или губчатыми скелетами. Но чтобы не слишком удлинять мое настоящее предварительное со общение, я предпочитаю не приводить здесь дальнейших при меров таких структур из моих исследований по клетке. * ** Во избежание недоразумений я хотел бы определить здесь точнее отношение моих изложенных выше воззрений к так наз. теориям структуры протоплазмы. Агрегатное состояние про топлазмы представляется мне жидким, т. е. частицы протоплаз мы более или менее легко смещаются, и граница эластичности для нее равна нулю. Конечно, Бючли принадлежит большая заслуга в установлении того факта, что протоплазма находится в жидком агрегатном состоянии; его ячеистые структуры я также имел случай наблюдать в' некоторых клетках как при жизни, так и на фиксированных препаратах. Воззрения Бючли не стоят ни в каком случае в противоречии с допущением нали чия в клетках твердых нитей, сетей и т. д.^. Но чтобы сделать наглядной связь между жидкой протоплазмой и твердыми ни тями, я предпочитаю не сравнивать протоплазму с «лапшой», как это делает один из приверженцев Бючли, а именно Л. Рум- ]блер-, а указываю на те твердые проволочные каркасы, при помощи которых Плато придавал жидким каплям разнообраз ную форму. Описанные мною на предшествовавших страницах нити толь ко отчасти совпадают с нитчаты.ми и сетчатыми структурами протоплазмы большинства авторов. Во-первых, мне представ ляется вполне возможным, что в некоторых клетках, как напри мер у амеб, совсем нет в плазматическом теле (ядро я пока остав ляю в стороне) твердых определяющих форму образований; а во- вторых, те нити, о которых здесь идет речь, не «сократимые» нити, а в физическом смысле слова твердые и эластические. По их морфологическому значению я называю их ф о р м о о п р е д е л я ю щ и м и или ф о р м а т и в н ы м и образованиями. Неаполь, Зоологическая станция. Июнь 1903. > В й t S с h I i, Arch, fur Entwicklungsmechanik-, Bd. II, p. 513—514 und 546, 1901. ^ R u m b 1 e r, L. Ergebnisse, d. Anat. und Entw., Bd. 8, p. 566, 1898. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy