Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.

518 СТАТЬИ; ДОКЛАДЫ И РЕЧИ кулы, МЫоказались бы перед той же трудностью, как при оценке большей или меньшей сложности молекулы анилиновой краски, азокраски или полипептида, содержащих одно и то же коли­ чество атомов. Таким образом, нам приходится ограничиться определением морфо-физиологической сложности фенотипа. Некоторые биоло­ ги спорят о том, что надо при этом поставить на первый план: физиологию или морфологию. Но это, по-моему, праздный спор, вроде спора о том, что возникло ранее: яйцо или курица. Функ­ ция так тесно связана с формой, что их можно рассматривать только совместно. Оценка сложности различных животных и растительных типов производится обычно без определенных числовых критериев «на-глазок». Вряд ли кто будет оспаривать, что кишечнополостные являются наиболее простым типом среди Metazoa, а хордаты (позвоночные)—наиболее сложным: степень сравнительной диференцировки этих типов настолько различна, что при определении ее больших разногласий не будет. Но я не решился бы также безапелляционно решить, что сложнее: восьминог или муравей, и думаю, что этого вопроса мы не могли бы разрешить даже в том случае, если бы великолепно знали во всех деталях физиологию и морфологию этих животных и даже точную молекулярную структуру их генотипов. В этом смысле также бесполезно было бы, по-моему, ставить вопрос о том, кто сложнее: лев, орел или акула. В школьных учебниках считается бесспорным, что классы, к которым принадлежат эти высоко диференцированные организмы (млекопитающие, пти­ цы, рыбы), занимают ряд последовательных ступеней эволю­ ционной лестницы. Но это заключение выводится из соображе­ ний, не имеющих ничего общего с оценкой по сложности. Пола­ гают, что и млекопитающие и птицы в своей эволюции прошли через стадию рыбы. Вряд ли кто будет оспаривать, что предки сухопутных позвоночных произошли от водных рыбообразных форм (только уже, конечно, не от современных акул). Но заме- iнять лестницу постепенно возрастающей сложности историче- : ски-эволюционным рядом значит совершать грубую логиче­ скую ошибку. Вместо того чтобы решать проблему: прогрессив­ на или регрессивна эволюция, мы такой подстановкой всякую эволюцию должны были бы признать прогрессивной. А между тем нельзя сомневаться в том, что эволюция в неко­ торых случаях бывает регрессивной—идет в сторону упроще­ ния организации. Достаточно пока указать только на парази­ тические, сидячие и неотенические формы. Вряд ли кто станет отрицать, что ленточные черви являются упрощенными по срав­ нению с их свободными предками (вероятно, ресничными чер­ вями). Они потеряли кишечник и всю ту сложную систему орга­ нов, кЪторая стоит в связи со свободным добыванием пищи. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека