Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.

ПРОБЛЕМА ПРОГРЕССИВНОЙ ЭВОЛЮЦИИ 5ГГ П оэтом у натуралист гораздо охотнее пойдет вслед за сопер­ никами Д ж и н са астрономом А . Эддингтоном и физиком Р . Мил­ ликеном, воззрен ия которых представляют осторожный синтез м еж ду увлечениями эволюционистов первой четверти нашего, века и чрезмерным пессимизмом Д ж и н са. Милликен и Эддинг­ тон так ж е признаю т, что у нас на земле нет условий для прогрес­ сивной эволю ции атомов. Н о они допускаю т возможность про­ грессивной эволюции в мировых пространствах ряда атомов, обр азую щ и хся и з рассеянны х повсю ду атомов водорода. М ил­ ликен утверж дает, что открытые им «космические лучи действи­ тельно представляют собой крики появляю щ ихся на свет мла­ денцев; атомов гелия, кислорода и кремния. У нас имеются маленькие указания на то, что мы можем слышать, таким обра­ зом , самые пронзительные писки, издаваемые новорожденными атомами ж ел еза, но определенно утверждать последнее мы не можем». М илликен утверж дает далее, что в противоположность процессам регрессивной эволюции, совершающимся, главным образом , внутри зв езд, прогрессивная эволюция гелия, кисло­ рода, кремния, ж ел еза происходит в почти пустых простран­ ствах м еж д у звездами и туманностями, где проносятся с огром­ ной скоростью лишь редкие отдельные атомы и электроны и где с р е д н я я температура близка к абсолютному нулю . Х отя даваемое М илликеном толкование происхож дения космических лучей подвергается в особенности за самое последнее время критике и еще ранее оспаривалось Д ж инсом , все ж е его поддерг ж иваю т многие и з современных физиков (Эйнштейн) и астро­ номов. В особенности вероятным представляется превращение водорода в гелий, так как это— реакция экзотермическая, хотя и тр ебует для своего заверш ения особенно коротких волн лучи-, стой энергии. Эддингтон подобно М илликену допускает, что гелий образуется из водорода именно в меж звездны х простран­ ствах и в наиболее разреж енны х тум анностях, но отмечает, одна- II Гельмгольца чрезвычайно илшонировали большинству собравшихся и их конечный вывод, что мы почти подошли к границам микроскопиче­ ского видения, признавался безапелляционно. Я не лшг выдержать своего возмущения перед таким по-моему необоснованным пессимизмом, выте­ кавшим из недостаточного учета возможных в будущем научных откры­ тий, и заявил, что могут неожиданно появиться такие открытия, которые позволят нам гораздо глубже проникнуть в тончайшие структуры, чем современный микроскоп. Над моим оптимизмом и фантазерством посмея­ лись. Но на другое же утро мы прочли в газетах об открытии рентгенов­ ских лучей, причем высказывалось предположение, что длина их волны много короче длины световых волн. Скептики вроде нынешнего Дж. Джинса протестовали в то время против правильности последнего предположения, которое шло в разрез с установленными физиками «за­ конами природы». Прошло несколько лет и голоса скептиков умолкли, А теперь при помощи рентгеновских лучей мы анализируем уже струк­ туру молекулы, о чем не могли мечтать пессимисты конца XIX века. Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека