Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.

ПРОБЛЕМА ПРОГРЕССИВНОЙ ЭВОЛЮЦИИ 507 Вместо мифической истории последовательных актов творения она вводит вполне реальную последовательность исторического хода эволюции; вместо трудно поддающ егося определению «совершенства организации»— такж е с первого взгляда к а ж у ­ щ ееся более реальным понятие о приспособлении организма к внешним условиям. Н аконец, развитие палеонтологии, повидимому, непосред­ ственно доказы вает прогрессивный хо д эволю ционного про­ ц есса. В древнейш их геологических отлож ениях мы находим только беспозвоночны х, которые с обывательской точки зр е­ ния к аж утся нам «низшими» животными. Первыми среди позво­ ночных появляются простейш ие хрящевые рыбы, позднее ганоиды и костистые рыбы, наконец, амфибии и дости­ гающ ие в м езозойскую эр у наиболее высокого развития реп­ тилии. Ещ е позднее появляются два «наиболее высоко разви­ тых» класса: птицы и млекопитающие, наибольшее процвета­ ние которых относится, очевидно, >оке к третичной эре. Н аконец, как «самая высшая» форма среди животных появляется че­ ловек— наиболее характерный организм для современной эпохи . Н аучная ботаническая классификация до сих пор подразде­ ляет растения на две основных группы: низшие и высшие; в древних геологических отлож ениях последние еще не встре­ чаю тся. Таким образом , прогрессивный х од эволюции как будто вне сомнения подтверж дается точными данными. О нем говорят и сам Д арви н и в особенности Спенсер и почти все эво­ люционисты последую щ его периода, как популяризаторы вроде Бельш е, написавш его книгу «От амебы до человека», так и виднейшие современные учены е-биологи, напр. А . Н . Северцов. И все-таки учение о «прогрессивном» ходе эволюции может вызвать сомнения у биолога. П онятия «высший» и «низший» представляют человеческую оценку, и надо точно определить объективные критерии этой оценки. Недостаточно установить общий факт некоторого «прогресса» в ходе исторической эво­ люции, необходим о детально проследить, как часто наряду с такими прогрессивными изменениями в пределах каждой группы организмов возникали явления обратного порядка— регрессивные. А главное надо выяснить, откуда может возник- нзггь определенная прогрессивная направленность эволю цион­ ного процесса и почему'противоречие со вторым законом термо­ динамики, гласящ им, что физические процессы в природе на­ правлены в сторон у энтропии, т. е. упрощ ения слож ного, в сторону регресса, а не прогресса, на самом деле является только кажущ имся. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека