Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.
III. ПРОБЛЕМА ПРОГРЕССИВНОЙ ЭВОЛЮЦИИ* 1. Постановка проблемы Задолго до установления эволюционной теории в биологи ческой науке укрепилось воззрение^ что живые организмы связаны между собой определенной лестницей от нижних сту пенек, на которых помещаются наиболее простые, «низшие» организмы, до верхних, занятых «высшими» животными, кончая •человеком. Мы встречаемся с этим взглядом уже на первых шагах человеческой культуры, когда еще нельзя было говорить о существовании какой-либо науки. Эти древние наивные сказания разных религий сл)окат наглядным свидетельством того, что даже первобытному человеку свойственно расценивать высоту организации растений и животных, различать между ними «высшие» и «низшие» и делать отсюда вывод о «прогрес сивной эволюции». Такая обывательская точка зрения не могла не оказать влияния на умы ученых биологов, а тем более тех, которые находились под религиозным давлением библии. Конечно, ученейший анатом додарвиновского периода Оуэн строит свою классификацию позвоночных животных на гораздо более солидных сравнительно-анатомических основаниях, чем библия. Но он дает тот же самый ряд прогрессивно развиваю щихся типов позвоночных: рыбы—^гады—птицы—звери—че ловек. Он не говорит уже о днях творения, но об идеальном из менении сложившегося у «Творца» основного плана строения скелета—«Архитипа»,—который прогрессивно осложнялся и ди- ференцировался по мере перехода от одного творческого акта к другому. Дарвинова теория эволюции путем естественного отбора наиболее приспособленных совершенно порывает с библией и творческими актами. Но на первый взгляд кажется, что она еще более закрепляет ходячее представление о прогрессив ном ходе эволюции и дает ему более конкретное содержание. * Напечатано в «Биологическом журнале», том 2, вып. 4— 5, 1933. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy