Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.

к ВОПРОСУ о КЛЕТОЧНОЙ ФОРМЕ 347 гих обвивают поверхность спирально. Длина цилиндра=10-^ см. Допустим, что а = 2 мг/мм®= 2 - 10 -® кг/см®. Тогда поверхностное давление на концах: Е = аяг ЗЛ — 4г 26 2 • 1 0 - 4 •It • 1 0 -5 •^ = 5 • 1 0 -* кг/см 5 . Зй + 2г , “ 3 2 Это давление будет сдерживаться главным образом тремя по­ верхностными спиралями, но и внутренняя аксиальная фиб- рилля примет на себя значительную часть тяжести. Допустим, что величина Е этой фибрилли, принятой Трипелем для колла- генной соединительной ткани, =104 кг/см*. В таком случае наша аксиальная фибрилля может выдержать: * ---------- -------------- = 7,8 • 10-“ кг/см*,. т. е. значительную часть всего давления 5.10-® кг/см^. Сходные соотношения мы видим также в самой длинной из исследованных мной головок спермиев у Murex brandaris (рис. 17 на стр. 235). Здесь радиус цилиндрической головки = = ок. 5-10~5 см, длина ее—ок. 3-10-5 аксиальная главная скелетная фибрилля имеет радиус 10-® см. При а = 2 - 10 -® кг/см® поверхностное давление на концах вычисляется в З-Ю-^кг/см®. Чтобы все это давление принять на себя, аксиальная фибрилля должна обладать Е =36-10—4 кг/см®, что не слишком отличается от вероятного. Но здесь мы замечаем и разницу с предшествую­ щим случаем: скелетные структуры на поверхности головки спермия развиты слабо и едва заметны (рис. 17 а); вследствие этого и форма головки весьма лабильна. Заметно, что проч­ ность всего скелетного аппарата лежит близ границы, и при различных наружных воздействиях головка разбухает в шар (рис. 17 е, g) или распадается на ряд капель (рис. 17 с). В этом случае наблюдение хорошо совпадает с вычислением Можно было бы, пожалуй, развивая вычисления А. Бете, установить известную границу применения моих воззрений на клеточные скелеты и приписывать состоящим из жела фибриллям формо­ определяющую функцию лишь в тех случаях, в которых вычис­ ляется не слишком высокий модуль эластичности. Нетрудно, 2 Эластичность скелетных фибриллей вжг)гтах и ресницах я вообще ке стану вычислять, так как ясно, что формулы Бете здесь совсем не прнме! 1 И- мы. Во-первых, а представляет здесь очень изменяющуюся'величину, а во- вторых—толщина жидкого слоя на поверхности скелетных фибриллей здесь минимальна, достигая в некоторых случаях, вероятно, не более 0 , 0 5 — 0 ,0 8 ц (невидимо!), но на таком расстоянии должно действовать притяжение ске­ лета, которое может вовсе снять поверхностное натяжение. Если смазать проволоку смачивающим ее маслом и дать избытку масла стечь, то мы увидим, что проволока по всей дайне окажется покрытой слоем масла; толщина жидкого масляного цилиндра тем больше по отношению к ра­ диусу R проволоки, чем меньше абсолютная величина R. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека