Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.

к ВОПРОСУ О"КЛЕТОЧНОЙ ФОРМЕ 34& шивается твердой осью-фибриллью, принимая на своих концах давление (натяжение)». «Сила Z, с которой поверхностное натяжение, принимае'мого за стабильный, жидкого цилиндра оказывает давление на концы фибрилли, может быть вычислена по формуле: Z = атсг 3)>— 4-г’ 3v + 2w’ ’ где а—константа поверхностного натяжения, г —радиус ци­ линдра и V (поверхность основания х высоту-r% h )—объем ци­ линдра. Если г по сравнению с h мало, то дробь в формуле приближается к единице. В таком случае формула упрощается до Z=a'n:r». «Сделаем подстановки конкретных величин: пусть радиус нервного волокна 0 ,01 мм, длина его 10 мм; радиус нейрофибрил- ли—0,25 fj.; а = 2 мг/мм. В таком случае Z = 2 x 3 ,14x0,01“ —0,0628 мг. Это кажется очень малой величиной. Но такое давле­ ние должна выдержать фибрилля радиусом в 0,25 р., т. е. около 2-10-® в поперечнике. На квадратный сантиметр фибрилли падает таким образом давление в 31,4 кг. Немыслимо, чтобы какой-нибудь белковый жел (так как только 6 таком материале твердой фиб­ рилли здесь может быть речь) выдерживал подобное давление». «В действительности твердость фибрилли должна быть еще гораздо больше, так Kai< для длинных балок и столбов прихо­ дится принимать во внимание не столько сопротивление давле­ нию, сколько сопротивление изгибу. Обычно принимаемая в технике формула для вычисления сопротивления изгибу при столь высоком несоответствий между длиной и поперечник ком, как в нашем случае (2 0 0 0 0 : 1 ), не может дать сколько- нибудь надежные цифры. Но, применяя ее, мы можем получить некоторое приблизительное представление о том, какую чудо­ вищную твердость требует от материала фибрилли теория Коль­ цова—Гольдшмидта. Стальная фибрилля таких же размеров оказывается в состоянии выдержать давление только 1 0 >: 2 2 * 10 ®х X 0,78(2,5.10-®)* кг — 0,0000067 мг, т. е., округляя цифру,, в 10 0 0 0 меньше, чем должна выдержать наша нервная фиб^ил- ля... Эластический модуль материала фибрилли должен быть в 10 0 0 0 раз выше, чем для стали (2 2 0 0 0 0 0 кг на квадратный, сантиметр)... Короче: гипотеза Кольцова—Гольдшмидта приг водит к невероятным выводам» (стр. 218 и сл.). Прежде всего я хочу спросить автора: почему ему кажется немыслимым, чтобы какое-либо клеточное скелетное, волокно могло выдержать давление в 31,4 кг/см? Этот вопрос нельзя решать по одному ощущению («gefiihlsmassig»), так как в нашем распоряжении имеются достоверные данные. Существует.ткань, состоящая почти из чистых скелетных волокон, ткань сухожи- Электронная Научная СельскоХозяйственная Биб иотека