Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.

к ВОПРОСУ о КЛЕТОЧНОЙ ФОРМЕ 337 и законы: достаточно, если он применяет известные физические и химические законы для объяснения тех или иных биологиче­ ских фактов. Что же касается применения принципа Плато, то и Бете соглашается, что «систематически оно впервые прове­ дено Кольцовым». Из сказанного ясно, что Бете выступает не против моей общей теории клеточной формы, но против отдельных случаев ее применения. Прежде всего он очень недоволен моим призна­ нием за нейрофибриллями роли твердых формоопределяющих образований (это объяснение развивает в особенности Р . Гольд­ шмидт). И после того как он, по его мнению, опровергает ;^то объяснение, он забывает в конце своей статьи все, что он сам написал в начале об основах моей теории клеточной формы, и таким образом подводит итоги своей критики: «Предположе­ ния, которые делают Кольцов и Гольдшмидт, чтобы объяснить форму клеток (в особенности нервных) по способу фигур жид­ костей по Плато, не соответствуют в одном важном пункте известным нам в настоящее время физическим фактам: а имен­ но—^твердые образования согласно законам поверхностно­ го натяжения лишь в том случае могут влиять на форму жид­ кой массы, которая окружена другой жидкостью, не смешиваю­ щейся с первой, если они расположены на самой поверхности» (стр. 224). Читатель, который читает одно это заключение (а ведь най­ дутся многие, у которых не найдется времени прочесть что- либо иное в сравнительно длинной статье), конечно подумает, что Р, Гольдшмидт и я действительно сделали грубую ошибку и засл}окили такое поучение со стороны критика. Но действи­ тельно ли мы эту ошибку сделали? Бете думает, что почти во всех случаях, когда я описываю длинную плазматическую нить, я ищу ее скелет в форме в н у т р е н н е й твердой фибрилли. Он считает буквально единственным исключением случай, когда я причину формы такой нити вижу в н а р у ж н о й спирали: это случай сосательных трубочек сукторий (Бете, стр. 215)! Если бы строгий критик взял на себя труд целиком прочесть ту работу, которую он собирается опровергать, то от него не могло бы ускользнуть, что я в большинстве случаев нахожу именно также наружные спирали. Для доказательства доста­ точно перечислить следующие рисунки из второй части моих «Исследований о форме клеток)>: рисунки в тексте ^ 6 , 7, 9, 10, 11 , 12 , 13, 16; табл. I, рис. 1, 3 ,4 ,5 ; табл. II, рис. 9, 10, 11, 12 ; табл. III, рис, 17, 18, 19; табл. IV, рис. 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31. На всех этих рисунках изображены цилиндрические образова- ^ Нул 1 ерация приводится по немецкому изданию с пятью таблицами, в красках, отсутствующими в настоящем издании. организация клетки 22 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека