Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.

20 ПРЕДИСЛОВИЕ нительные анатомы того времени знали об этой науке только понаслышке. Я должен был познакомиться с проблемами плазмолиза, осмотического давления, ионизации солей в раство­ рах непосредственно по классическим работа.м Пфефера и де Фриза и лишь позднее, когда я уже писал свою работу, в мои руки попали только что опубликованные книги Гебера и Гамбургера. Это был кропотливый путь овладения новой наукой, но зато путь верный. Многое мне самому приходилось •сначала открывать в своих экспериментах, а затем уже отыски­ вать объяснение в оригинальных пионерских работах авторов- биологов. В начале работы я сам установил резкое различие между действием изомолекулярных растворов органических соединений (сахара), солей моновалентных и бивалентных катионов. Познакомившись с работами де Фриза, предвосхитившего открытие ^ант Гофом и Аррениусом основных законов физиче­ ской химии, я долгое время работал с понятием «изосмотиче- ского коэфициента», и уже позднее перешел к понятию о дис­ социации молекул на ионы. Я как бы сам повторно открывал в своих исследованиях эти уже давно открытые законы. Работа была чрезвычайно увлекательной. Коллоидальная химия в то время только зарождалась, и я изучил ее по недавно вышедшей работе Гарди. Когда дюи исследования натолкнули меня на мысль, что своеобразная фордш спермиев объясняется нали­ чием твердых обручей, я вспомнил об опытах Плато, о которых на лекциях по физике нам рассказывал проф. А. Г. Столетов, и обратился к изучению оригинальных трудов Плато. Эта последняя идея стала моей руководящей идеей в тече­ ние ряда последующих лет, когда я опубликовывал одну за другой три части моих «Исследований о форме клеток». Я очень увлекался тем, что уже не просто описываю или сравниваю, как делал в прежних работах, но объясняю, подвожу органи­ зацию клетки под общие физико-химические закономерности. Конечно, как всякий анализ, моя теория была во многих отно­ шениях упрощением качественных особенностей живой клетки. Это упрощение было необходимым и неизбежны.м и столь же подвигало вперед теоретический анализ организации клетки, как, напр., открытие электрических явлений в нервах и мышцах. Было бы, конечно, ошибкой вывести из этого последнего откры­ тия, что-нервное раздражение передается по нерву,' как элек­ трический ток по проводнику. Но аналогичных выводов из своей теории я никогда не делал, и никому из моих читателей не может прийти в голову, что, строя модель эритроцита амфи­ бий из твердого обруча и жидкой капельки, я хотя на одно мгно­ вение допускал мысль, что эта искусственная модель может обладать каким-либо признаком жизни. Обвинение в подобном Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека