Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.

206 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РАБОТЫ НОЙ,, образование одноосных двустороннесимметричных и других форм; могли бы .совершаться движения вроде амебообразного; возникали бы, может быть, сияния и веретена. Но я убежден, что таких клеток, состоящих исключительно из жидкой прото­ плазмы, не существует в настоящее время и что^ не приобретя твердого скелета, клетки не могли бы достигнуть сложной морфологической диференцировки. Самое представление о про­ топлазме как о живом в е щ е с т в е есть понятие отвлечен­ ное, искусственное; реальное значение имеет только понятие о клетке как о живом м е х а н и з м е . И если мы спросим себя, чем характеризуется понятие об органах клетки, как постоянных (хромосома, центральное тель­ це, митохондрии), так и временных (ресничка, жгут, волокно), то мы убедимся, что здесь играет роль не столько постоянство химического состава или определенность функции, сколько обладание твердым скелетом. Ведь сколько-нибудь точных све­ дений о химическом составе хроматина, центральных телец и пр. у нас нет, и однообразие окраски при употреблении из­ вестных методов ничего не доказывает. Наоборот, трудно пове­ рить, что одинаково окрашивающийся хроматин спермиев морского ежа и человека обладает одним и тем же химическим составом. И мы знаем, что при овогенезе хромосомы в развива­ ющихся яйцах совершенно изменяют на промежуточных ста­ диях свою способность к окраске, и, тем не менее, мы их считаем теми же органами только потому, что мы наблюдаем непрерыв­ ность изменения формы, тождество скелета. О функции постоян­ ных органов клетки мы также знаем очень мало; повидимому, один и тот же клеточный орган может менять свою функцию, и центральные тельца, например, то управляют митотическим делением клетки, то определяют структуру спермин. Я сказал бы, что постоянным и определенным во всех этих случаях явля­ ется лишь скелет данного органа: хотя в состоянии жела он и может менять свою форму, но он меняет ее непрерывно, и эта непрерывность может быть установлена наблюдателем. Если можно говорить о сравнительной цитологии, то в этой науке главной и чуть ли не единственной главой в течение дол­ гого времени будет сравнительная морфология клеточного скелета. В естествознании значение каждого учения, каждого воззре­ ния определяется не только тем, поскольку оно объясняет уже известные в науке факты, но также тем, поскольку оно может содействовать открытию новых фактов. Этот элемент предсказа­ ния присущ не только тем или иным теориям в области точных наук: механики, физики и химии, но также и таким биологиче- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека