Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.

204 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РАБОТЫ клетки, иногда они собираются в особое митохондральное телоу за которым Мевес предлагает сохранить старинное название Nebenkern (Meves, 1900). Часто митохондральн 1 ) 1 е зерна и на этих предварительных стадиях соединяются между собой в нити, которые могзпг свертываться в кольца. При митотическом делении клетки у Blaps и Paludina замечено, что митохондраль­ ные нити, соответственно кольца, располагаются по наружной поверхности веретена, имитируя лежащую глубже хроматино- вую фигуру, с тем, однако, отличием, что расщепление происхо­ дит не вдоль, как у хромосом, а поперек. Правильные фигуры митохондральных нитей показывают, что и на этих стадиях они состоят из твердого вещества, или, вероятно, из митожела. Мевес описывает у Pygaera особую внутреннюю структуру митохондральных зерен: пузырек с более светло окрашиваю­ щимся (повидимому, жидким) содержимым и с ярко окрашиваю­ щейся (повидимому, твердой) оболочкой. Кроме мужских половых элементов, Бенда находит специфи­ чески окрашивающиеся митохондрии в поперечнополосатых мускульных клетках и при основании ресничек мерцатель­ ного эпителия; однако эти наблюдения еще не настолько раз­ работаны, чтобы на них можно было останавливаться по­ дробнее. Бенда обращает особенно внимание на то обстоятельство, что при проникновении спермия в яйцо митохондральные спирали всегда входят в яйцо вместе с ядром и проксимальным централь­ ным тельцем. В яйцевой клетке он находит также митохондрии, *])авно как и в оплодотворенном яйце и бластомерах. Автор зат ключает отсюда, что митохондрии представляют собой постоян­ ный орган клетки и один из факторов наследственности наряду с хромосомами. Для нас это воззрение представляет интерес потому, что им объясняется присутствие митохондриев в таких клетках, которые лишены твердого скелета. Относительно значения митохондриев Бенда высказывает вполне определенное мнение. Как достигающие полного разви­ тия в спермин, в мускульных и мерцательных клетках, митохон­ дрии представляются автору моторными органами. Против этого мнения я могу возразить так же, как против воззрения на цен­ тральные тельца как на кинетические органы. По-моему и те, и другие не имеют прямого отношения к подвижности клетки, но определяют только фор.му этих упорядоченных движений. 5. Организация клетки В предыдущих параграфах настоящей главы мы наметили различные скелетные образования в самых разнообразных клет­ ках во всех органах их. В мои цели не входило детальное описа- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека