Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.

8 ПРЕДИСЛОВИЕ На первой стадии такое «сведение» биологических явлений к физике и химии не только вполне законно, но и необходимо:; без него нельзя продвинуться далее. При современном состоянии науки синтез всего учения о жизни чрезвычайно труден и не под силу отдельному ученому. Анализ биологических явлений еще до такой степени далек от полноты, что свйзать в единое целое обрывки имеющегося на­ лицо фактического материала возможно лишь njrreM умозри­ тельных гипотез. Каждый ученый, отваживающийся на синтез, наперед знает, что многие из этих гипотез окажутся неверными и будут отвергнуты при практической проверке. Но уже то существенно, что некоторые из этих гипотез будут проверяться й могут подать мысль о постановке тех или иных экспериментов. А для экспериментатора, как я выразился в одном из своих последних докладов, гораздо выгоднее работать с плохими гипотезами, чем вовсе без гипотез, когда неизвестно, что надо проверять. 2 Я полагаю, что настоящая книга может представлять инте­ рес для читателя как история сорокалетних исканий биолога в области одной определенной проблемы: организации клетки. Притом же эти искания в значительной степени отражали па­ раллельное историческое развитие биологической науки, весьма богатое событиями за этот период. Ведь как раз в начале этого периода зарождались новые экспериментальные биологические науки: экспериментальная цитология, биохимия, механика раз­ вития, генетика. Начало девяностых годов X IX века было еще сравнительно небогато новыми идеями: еще только подводились итоги науч­ ным проблемам, возникшим во второй половине века. В центре внимания биологов еще стояла сравнительная анатомия и эм­ бриология, в которых эволюционная теория находила наиболее прочную для того времени опору. В московском университете, где я провел свои студенческие годы, внимание молодых зооло­ гов привлекал всего более «Кабинет сравнительной анатомии», руководимый проф. М. А. Мензбиром. Это был европейски обра­ зованный ученый и превосходный лектор, избравший своей основной специальностью орнитологию и читавший очень содер­ жательные лекции по зоологии позвоночных и сравнительной анатомии. Вокруг него собрались такие серьезные научные ра­ ботники, как В. Н. Львов—приват-доцент, а впоследствии про­ фессор эмбриологии и гистологии, , гистолог и философ Н. А. Иванцов, сравнительный анатом А., Н. Северцев, орнитолог П; П. Сушкин; оба последние, как и М. А. Мензбир, были 25— 30 лет спустя избраны действите;гьными членами Всесоюзной Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека