Организация клетки : сборник экспериментальных исследований, статей и речей, 1903-1935 гг.

98 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РАБОТЫ спермиев Natantia может считаться более примитивным в срав­ нении с типом спермиев Reptantia. Насколько мне известно^ ни у одной из креветок не найдено спермиев с отростками^ шейными или головными, между тем как для спермиев Reptan­ tia присутствие отростков того или иного рода представляет неизменное явление. Таким образом, мы можем подразделить spermia vesiculifera на два типа; s. anacantha (akantos—колючка) и S. acanthina; последние произошли, конечно, из первых. Можно было бы думать, что название s. anacantha не под­ ходит к спермиям Natantia, так как для них особенно харак­ терно развитие шипа; но мы показали в отд. 8 настоящей главы, что этот шип представляет измененную капсулу и, стало быть, в отличие от настоящих отростков Reptantia соответствует всему хвостовому отделу. Если мы сопоставим, например изо­ браженный на рис. 21 Ь спермий Sicyonia sculpta со спермием какой-нибудь костистой рыбы, напр. Zoarces viviparus (Ballo- witz, 1890, Taf- XI, fig. 52), t o , оставляя в стороне различие по длине хвостового отдела, мы увидим поразительное сходство. Мы можем выразиться, что у Natantia мы имеем спермин с хи- тинизированным жгутиком. Среди низших Malacostraca ближайших родственников De- capoda ищут обыкновенно в группе Schyzopoda, а именно Euphausiacea (см. Boas, 1883 и Overton в Bronn’s Klassen u. Ord- nungen, Bd. V, Abt. II, 1310 и сл.). Из расщепленноногих ра­ ков у Mysis мы встречаем типичные spermia flagellifera; у Eu- phausia это шарообразные клетки без жгута. Впрочем, ни те, ни другие новейшими методами не изучены; в особенности скудны наши сведения о спермиях Euphausia (Sars, 1868). Вряд ли можно сомневаться, что потеря жгута у Euphausia представляет собой вторичное явление, и, может быть, изуче­ ние епермиогистогенеза открыло бы нам в той или иной форме остатки жгута и разъяснило бы, не стоит ли и здесь исчезнове­ ние жгута в какой-либо связи с выделением хитина. Поэтому, хотя я и называю спермин Euphausia бесхвостыми—s. ecau- data, я оставляю под сод нением полную применимость этого названия: хвост может быть и здесь так или иначе выражен. В этом отношении отсутствие жгута у Euphausia может ока­ заться весьма интересным фактом, хотя представляется мало вероятным, чтобы s. ecaudata были включены в филогенетиче­ ский ряд S. flagellifera—s. ecaudata—s. vesiculifera, т. e. что спермйи должны были предварительно совсем потерять свой жгут, чтобы потом развиться в такие снабженные хвостовым шипом.формы, как у Natantia. Переходя к выяснению филогенеза спермиев в группе Rep­ tantia, мы прежде всего убеждаемся, что различие между шей­ ными и головными отростками имеет особенно важное значе- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека