Современное состояние изучения культурных растений в СССР и за границей

24 — более не удовлетворяют. Мы можем охарактеризовать современное со­ стояние изучения культурны х растений, как центрирование внимания на источниках происхождения культурны х растений, на странах суб­ тропического и отчасти тропического пояса земли. Мы не касаемся в сю ем обзоре работ по селекции в умеренных и северных широтах со своими местными .стародавними растениями. Предлагаемый нами обзор имеет целью осветить лиш ь современное изучение р а с т е н и е в о д о т в е н я ы х р е с с у р с о в , не касаясь многочисленных работ в области селекции и возделывания. Начнем с обзора работ, проведенных в СССР., Центральную и в то же время обьединяюш;ую работу ведет Все­ союзный институт прикладной ботаники и новых культур и Отдел при­ кладной ботаники Государственного института опытной агрономии. Оба эти учреждения ведут общую работу и возникли из Бюро по прикладной ботанике, основаннош в 1894 году. В течение первых десяти лет Бюро по .прикладной ботанике, имея пезиачительный бюджет, только намечало программу своих будупщ х работ. В дальнейшем, под руководством Р. Э. Р е г е л я. Бюро постепенно выросло в крупное исследовательское учреждение, имеющее свой научный ж урнал и основной кадр специали­ стов по отдельным группам культурных растений. Работа охватывала главным Образом хлебные злаки, сорные растения и отчасти дрзггие группы. В то время еще ие намечался мировой масштаб исследования каждого культурного растения. Вопросы происхождения, вопросы источниковедения ,культурны х растений ставились лишь в общей форме, насколько это было необходимо для целей классификации возделывае- ■мых в России растений. О 1920 года, когда руководство Бюро перешло к Н. И. В а в и ­ л о в у , началось углубление работ, выразившееся прежде всего в том, что в круг исследовашия стало вовлекаться все большее и большее число растений, и к настоящему моменту не существует, ка^кется, такого куль- гурного растения из земледельческих стран от субтропиков до поляр­ ною круга, которое в большей или меньшей степени не было-бы задето вниманием Института прикладной ботаники. Работы с этими растениями уже не могли ограничиваться одним оистематико-географилеским изуче­ нием, как это было в первые 20 лет существования Бю ^.- Прикладная ботаника стала комплексом дисциплин. Выросли новые 'науки — гене­ тика, цитология, биохимия, прикладная физиология, — которые при­ влечены были Н. И. В а в и л о в ы м к исследованию культурны х ра­ стений. В результате роста заданий и персонала создана бы ла почва для организация Всесоюзною института прикладной ботаники и новых к у ль­ тур. В настоящее время Институт представляет собой огромное научно- нсследовательское учреждение, ведущее работу в мировом масштабе'). Одной из особенностей деятельности Института является гармони­ ческое сочетание чисто теоретических вопросов о выводалш практическою характера. Главная цель всех работ И нсппута заключается, конечно, в наиболее полном использовании полезных свойств растительною мира. Пути Института к достижению этой цели на протяжении последних 10 лет становятся все более и более четкими. •) о структуре Института см. «Всесоюзный Институтпрокладкой богаит.и в Новых культур н Отделприкладной ботаники Государетиеввого Института ОпытнойАгрояо 1 шп‘. Ленинград 1927 г. Также перипективный пнтвлетвнй плав работ Вс. Ин-та прнкл. бот. Ленинград 1929 г. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека