Современное состояние изучения культурных растений в СССР и за границей

— 41 — ской станщги в истжший десятилеший период производил ботанико-гео- графичеекне исследования в инжне-волжской области, которые позволили подойти к ботанико-географическому районированию ее, изучал ботани­ ческий состав сорной растителшостн юго-востока, состав кормовых рес- суроов среднего и нижнего Поволжья, лекарственные, душ исш е и техни­ ческие растения, производил флористические и экологические исследо­ вания. Физиологическая лаборатория отдела прикладной ботаники, под руководством А . А . Р и х т е р а , изучала культурные растения со сто­ роны холодостойкости, динамики растворимых углеводов, засухоустой­ чивости, транспирации, корневой системы, накопления ассимилятов,^ солеустойчивости, изучению микробиологии почв и т. д., словом изуче­ ние физиологического анализа явлений устойчивости культурных и диких растений в условиях среднего и нижяею Поволжья, а также изу­ чение биологических факторов, перекрепщвающихся с жизнью культур­ ных растений (микрофлора почв, отчасти паразиты). Селекционный отдел занимался в истекший десятилетний период, помимо изучения ржано-пшеничных гибридов, изучением яровой и ози­ мой'пшеницы и селекции их. Исключительный интерес представляют работы В. М. П л а ч е к с нодоолнечшгком. Как известно, подсолнеч­ ник является перекрестпо-опылителем и как систематическая, так п селекционная работы с этим растением представляет большие трудности. Уж е самый вопрос о методике работ с подсолнечником представлял в Саратове опециальное исследование, при чем в последние годы при­ шлось изменить обычный семейственный отбор на метод узко-родственного- разведения отобранных семей. В связи с выяснением основ классифи­ кации и генетики подсолнечника Е. М. П л а ч е к пришлось также по­ дойти вплотную к изучению заразих, паразитирующих на подсолнечнике. Б. М. А р н о л ь д продолжал свою многолетнюю работу с просом, и в настоящее время опубликовал новую классификацию его. Следует отметить также значительную работу Л . И. К а з а к е в и ч а но ботанико­ географическому нзучеш ш валерианы и других дикорастущих лекар­ ственных, душистых и технических растений южного Поволжья. В настоящее время Саратовская опытная станция преобразо(вана в Институт по изучению засухи. Большую работу в области изучения полевых культурных растений ведет Сортоводно-Семенное управление Сахаротреста. Оно обладает хорошо организованной сетью опытных станций на Укр.аине. Центрать- ным объектом изучения является сахарная свекловица, но исследование- ведется и со многими другими полевыми культурами. Характерной чер­ той сети опытных станций является единый план, центрирование основных задач в ССУ. Во главе исследовательской работы СОУ стоит А . М. Л е в ш и н : Научным институтом селекции руководит В. В. К о л К у н о в . Сортоводно-Семенное Упраш ение развило ^льш ую - издательскую деятельность. В первые годы деятельности оно издавало ж урнал «Бюллетень Сорт.-Сем. Управл.», затем журнал этот был пере- пмешван в «Сборник С С У». В этих изданиях помещен был за истекшее десятилетие ряд сводок и орнтлнальяых работ. П. С о л я к о в опубли­ ковал больнше сводки: « С о {^ сахарной свеклы» «Сорта овса, по данльвг коллективного сортоиспытания»; совместно с А . Н е с т е р о в ы м — «Результаты свекловичного сортоиспыш ш я». А . М. Л е в ш и н , со- вмесшо с А . Н е с т е р о в ы м , напечатал большой труд «Оорта озимой пшеницы», предотаюпяющий критический обзор работ в этой области всех опьшП) 1 х станций Сахаротреста. Следует отметить работы В. Р а к о ч и 19- Электронная Научн я СельскоХозяйствен ая Библиотека