Современное состояние изучения культурных растений в СССР и за границей

— 40 В пределах рода. Хлопчатники Старого Света, по его исследованиям^ почти совершенно не скрещиваются с хлопчатниками Нового Света, случаи подобных скрещиваний весьма редки и, во всяком случае, гибриды в первом поколении со ^ ш е н н о б^плодны ; в связи с этим взаимодействие хлопчатииков Нового и Старого Света совершенно исклю­ чается. Исследуя каждую из упомянутых материковых групп в отдель­ ности, Г. С. З а й ц е в произвел разделение форм внутри хлопчатников Старого и Нового Света, разбив каждую из этих групп на две подгруппы, именно для Старого Света— ^Индокитайскую и Африканскую подгруппы, а внутри другой — Средне-американскую и Южно-американскую под­ группы; формы хлопчатников, взятые из разных намечаюпщхся подгрупп, хотя сравнительно гибридизируют друг с другом, все же гибриды, начиная со второго поколения, обнаруживают ненормальности, в результате чего у растений появляется частичное или полное бесплодие, которое в позд­ нейших генерациях усиливается и приводит к вымиранию гибридов. Получение стойких гибридов при скрепщ'ваниях подгрупп, повидимому, исключается, тем самым твердо устанавливается систематическая и гено­ типическая самостоятельность этих подгрупп, т. ч. в практическом отношении ожидать положительных результатов от этих скрещиваний не приходится. Что касается межвидовых скрещивашга в пределах подгруппы то получение фертильных и константных помесей пови­ димому не вызывает сомнений. В практическом отношении генетические работы Г. З а й ц е в а дали средне-азиатскому хлопководству ряд цен­ ных сортов. Генетическая работа Института через несколько лет, после окон­ чания основной систематической работы, должна вместе о селекционной работой занять глаш ое место. Селекционная деятельность Института велась как в центре, в Дет­ ском Селе под Ленинградом, так и в отделениях Института в разных географических районах СССР. Центральное положешге занимает работа по изучению методики селекции. Попутно В. Е. П и с а р е в ы м выве­ дены были для нашего севера пшеница «Новинка», ячмень «Червонец», горох «Т у л у н », монгольское просо; определяются результаты селекционной работы для севера с долгунцами, с абиссинскими ячменями, с картофелем,, с корнеплодами, с тимофеевкой и другими кормовыми растениями*).. Из других учреждений в СССР, занимающихся всесторонним и зу­ чением культурных растений (не только с точки зрения селекции и воз­ делывания), следует указать на Саратовскую областную сельско-хозяй­ ственную опытную станцию. Состав исследователей, работающих в Сара­ тове, представляет крупных ученых. Из основных работ станции осо­ бенно следует отметить генетическую и селекционную работу, в часгностя работу Г. К. М е й с т е р а с ржано-шпеничными гибридами, продол­ жающуюся уже несколько лет и приведшую к синтетическому получеюш - нового рода хлебного злака, Secalotricum, представляющего собою поли­ плоидный константный гибрид ржи с пшешщей. По вопросу о ржано­ пшеничных гибридах Г. К. М е й с т е р опубликовал серию работ. Им же проделана и опубликована большая работа по изучению скрещи­ вания твердых и мигких пшениц. Отдел иршсладцой ботаники Саратов- Ц pH. в »тон сборнввб статьв по еелевцив. Ивтере«7ющвхся увомяв]Пгымвздесь- работанв, а также шврово развервувв 1 ейся работой Ивствтута во свстенатвхе, ботави- чвсвойгоографвввагрововическои} взучеввюкультурных растений отсылаем к „Трудны цоприкладной ботанике, генетике в еедехцин^, нздаваевым Иветитутон, так как даже-, краткое опвсавве этих работ заняло быочень мвого песта. 18 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека