Современное состояние изучения культурных растений в СССР и за границей

39 — К сохранению постоянства своего химического состава: лен, например, давал семена ©о всех пунктах Союза почти с одинаковым содержанием масла и белка; изменяется лишь соотношение ненасыщенных кислот .в жирных кислотах масла; то же самое биохимическая лаборатория на- “блюдала и для клещевины. Содержание белка у многих культурных •бобовых растений колебанияем не подвергается. Институт развернул также работу по изучению сахаристости у бах­ чевых растений. Мукомольно-хлебопекарная лаборатория произвела анализ муко­ мольно-хлебопекарных свойств почти всех лучш их селекционных сортов пшениц Советского Союза и напечатала .краткую работу о результатах •этого исследования в «Р у к о в о д е т к аппробации селекционных сортов». Техническая лаборатория Института, под руководством А . Д. Л е б е- .д е в а,, вела работу с прядильными .растениями, главным образом с изу­ чением луба у льна. Кроме того, в задачу лаборатории входило изученп’е новых волокнистых растений, которые могли бы быть использованы нашей текстильной промьппленносгью, и которые в небольших размерах суще­ ствуют на нашем черноморском побережья. Работе по генетике и селекции Институт придает исключительное значение. Заведующий сегсцией генетики Г. Д. К а р п е ч е й к о про­ вел большую работу по синтетическому получению редечно-капустных гибридов, получив искусственным путем плодовитых полиплоидных гибридов между двумя родами растений, Raphanus и Brassica, т.-е. до­ бившись синтетического пол^шения константного нового рода. Кроме того, Г. Д. К а р п е ч е н к о изучал генетику ячменей, кариологию культурны х крестоцветных и гибридов между ними, числа хрбмозом .у видов бобовых и др. культурных растений, а также видов рода AegUops (совместно с О. Н. С о р о к и н о й ). Большие генетические работы произвел Н. И. В а в и л ов. Генетическое изучение гладкостных ячменей позволило ему опро­ вергнуть теорию Р. Э. Р е г е л я о мутационном возшгкновении этой труппы и доказать, что гладкостные ячмени в природе возникают в про­ цессе расщепления естественных помесей между зазубренньвш ячменями, и что получать искусственно гладги)стные ячмени не представляет боль­ шого груда. Н. В а в и л о в опубликовал большую работу по фило­ генезису нового вида пшеницы ТгШ сит persictim (совместно с О. В. Я к у ш к и н о й ) , работу о междуродовых гибридах у семейства бахчевых, и издал работу о закономерностях в географическом распреде­ лении генов культурных растений, представляющую новую оригиналь­ ную теорию. Генетические работы Е. Н. С и н с к о й охватили культурные крестоцветные, преимущественно видьг рода Brassica и имели целью вы­ яснить филогенетические отношения их. О хлопчатником генетические работы вел на Туркестан­ ской селекционной станции недавно скончавшийся блестящий ис­ следователь Г. С. З а й ц е в * ) . Исследования его по генетике хлоп­ чатника неразрывно, связаны были с общим монографпческшг изу- ■чеяием рода Gossypium и, к сожалению, в большинстве свое .\1 остались неопубликованными. Вышедшие из печати работы его за­ трагивают юпросы междувидовой и междугрупповой гибридизащга I) Г. с. Зайцев состоял одвовреневно ученым споцваднетом Института врв- гвладиоВ ботан кв п работал с его материалом. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека