Современное состояние изучения культурных растений в СССР и за границей

— 33 очень ценный материал по примитивному земледелию этой торной области. В 1926— 1928 гг. Институт организовал предварительную рекогносци­ ровочную экспедицию в Индию, на острова,Цейлон и Яву, в. Китай и Япо­ нию. Ученому специалисту В. В. М а р к о в и ч у удалось .получить визу в Индию, куда вообще в последние годы не допускался ни один советский гражданин. В Индии собран был довольно значительный материал по культурньв! растениям, однако, недостаточно исчерпывающий сортовое; разнообразие этого центра; Институт предполагает произвести более пол­ ное обследование Индостана. Недостаточность обследования объясняется _в значительной мере те» 1 н, затруднениями в разъездах по провинциям .Йнщш, которые испытывает советский гражданин. Тем не менее B. В. М а р к о в и ч у удалось посетить такие важные для целей Инсти­ тута провинции, как Пенджаб и Кашмир, и собрать там некоторое коли­ чество сортового материала. Изучен был остров Цейлон, а также остров Л ва. В дальнейшем М а р к о в и ч отправился в Китай, но пребывание на территории Китая ограничилось одним Шанхаем, за пределы кото­ рого китайские власти его не допустили. Поэтому, Китай для нас остается неисследованным краем в отношешш культурных растекнй. . В Японии М а р к о в и ч обратил главное внимание также на культуру цитрусовых и чая. Путешествие продолжалось три года, собранный мате­ риал но ценным культурам, а также по обычным плодовым, полевым п огородным, высевается в настоящее время в южных отделениях Всесоюз­ ного института и пока нуждается еще в исследовании. В 1925— 1927 г.г. Институт отправил экспедицию в составе Ю. Н. В о- р о н о в а , О. М. Б у к а с о в а и О. В. Ю з е п ч у к а в страны Латин­ ской Америки, для исследования новосветоких центров происхождения ■культурных растений. Кроме того, Ю. Н. В о р о н о в имел специальное поручение и особый штат сотрудников ВОНХ для изучения американских каучуконосов и вывоза в СССР семенного и досадочного материала по каучуковым растениям. Экспедиция исследовала горную Мексику, Ко­ лумбию, Гватемалу, Боливию, Перу и Чили. Результаты экспедиции в части, произведенной С. Б у к а с о в ы м для Мексики и Колумбии, и C. Ю з е п ч у к о м для Болтшии, Перу и Чили, представляют интерес сО: вершенно исключительный. Как известно, страны эти являются родиной и очагалш формообразования таких возделываемых растений, как куку­ руза, картофель, тьтва, группа американских видов хлопчатника, т.-е. тех растений, которые в растениеводстве и в народном хозяйстве СССР имеют -большое экономическое значение. Оказалось, по исследованиям Н. Н. К у- •л е ш о в а, что Мексика сосредоточивает все сортовое разнообразие зубо­ видной кукурузы, по мере движения к югу начинает определяться формо­ образовательный центр кремнистой кукурузы и, наконец, в Перу мы имеем древнейший центр культуры кукурузы, связанный с временами инков и еще более древних народов, которые основывали свое земледелие на культуре крахмалистой кукурузы (Zea amylacea). Эти три вида ока­ зались самыми основными в культуре кукурузы. Наиболее пблиморфньв! видом, давшим полный сортовой варьетет, является крахмалистая куку­ руза, свойственная Перу. Установлена интересная закономерность: обра­ зование роговидного эндосперма в зерне кукурузы идет по направлению от Боливии к северу, it в Мексике находит свое наиболее полное выраже­ ние. Перу не знает роговидного эндосперма, Мексика не знает крахма­ листой кукурузы. Наряду с этим Мексика является страной обитания предиолагаемого дикого родонача»лыгшса кукурузы Evchlaena mexicana Достпжеяня пртсладвоГ! ботаники 3 11 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека