Земледельческая Турция : (Азиатская часть - Анатолия)

турного значения и следует остановиться перед ним в таком же изумлении, какое вызывают в нас древняя архитектура, древнее искусство многих народов. Особенно резко проявляется эта древняя селекция на твердой пшенице, на мягкой безостой, на горохе, нуте, чечевице, кунжуте, дыне, кабачке, моркови, баклажане, фиге. В плодоводстве селекция меньше отразилась, за исключением фигового дерева. Объясняется это, вероятно, тем, что долгий период истории Анатолии не было на­ добности в работе с плодовыми растениями, — к услугам обитателей были леса диких плодовых пород. До сих пор плодоводство Анатолии в некоторых районах основано на расчистке плодового леса, на превращении леса в рощу, в одиночные, рассеянные по полям, плодовые деревья. Маслина и рожковое дерево не носят следов селекции потому, что и сейчас миллионы деревьев дикой маслины постепенно вовлекаются в культуру, в прививку. Наоборот, на полевые и овощные растения древняя селекция наложила глубокий отпечаток. • Полуостров с различивши экологическими комплексами, с <оазисной» системой земле­ делия, переживший ряд различных хозяйственных эпох, лежал на стыке трех матери­ ков, вбирал в себя фонды культурных растений и перерабатывал в горниле селекции, искусственного отбора. Полуостров играл роль коллектора и фильтра. И из этого коллектора, из отфильтрованных фондов, получивших первый культурный облик, Европа получила материал для возделывания, для дальнейшей селекции. Этим куль- турньш обликом он и привлекал Европу. У нас, в СССР, мы отчетливо видим про­ исхождение русских дынь, арбузов, муромских: огурцов, полтавок, арнауток, нута, гороха («Ростовский чернопятый») и др. сортов— из Анатолии. Европейские селек­ ционные сорта безостой мягкой пшеницы являются потомками анатолийских без­ остых пшениц. Даже крымский миндаль и фундук, абхазские фундуки и даже табак (родом из Америки) — пришли из Анатолии. Остается неразрешенным вопрос о происхождении ряда культурных растений, имеющих в Анатолии одну из своих баз, обнаруживающих там значительный поли­ морфизм и частичный эндемизм. К этому присоединяется проблема моно- и полифиле- тического происхождения культурных растений. Где и как возникла культура гороха, нута, ржи? Родовые базы этих растений находятся в Анатолии. Но это — сейчас, в данный исторический период. Вполне возможно, что ареал рода Pisum, Secale, Lens (диких видов) некогда был значительно больше, и тогда можно говорить о параллель­ ном вхождении в культуру гороха, чечевицы, ржи на разных концах;ареала. Полифилетическое происхождение просто решается, когда культура растения воз­ никает на викарирующих видах, — напр., культура хлопчатника самостоятельно воз­ никала в Африке, в Азии, в Мексике и в Южной Америке, потому что она созидалась на различных видах рода Gossypium. В Передней Азии и на Дальнем Востоке пло­ доводство возникает на разных видах сливы, вишни, абрикоса, ореха и т. д. Поэтому можно утверждать, что культура хлопчатника полифилетического происхождения. Общие тенденции в Правительство Турции принимает энергичные меры к подъему растениеводственной растениеводства на более продуктивный.и интенсивный уровень, политике Турции. Произведенное в 1925 году уничтожение «ашара» само по себе явилось стимулом к поднятию производительности сельского хозяйства. Сельско­ хозяйственный кредит, к сожалению, мало развит и главным образом с}оцествует только под такие культуры, как сахарная свекла и табак. 702 Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека