Земледельческая Турция : (Азиатская часть - Анатолия)

цесс искусственной гибридизации, то столь же странным было бы предположить, что далеко разобщенные географически народности могли бы применить одинаковый очень сложный искусственный прием и исходный материал для получения культурного мака. Какая-нибудь твердая пшеница или кремнистая кукуруза имеют также огромные со­ временные ареалы, но никому не приходит на ум мысль о полифилетическом проис­ хождении этих культурных видов растений, Монофилетическое происхождение нам кажется поэтому более вероятным. Большинство литературных данных рисует историю культурного мака следующим образом. Культурный мак Papaver somniferum происходит, будто-бы, от дикорастущего за­ падно-средиземноморского вида Papaver setigerum. Последний взят в культуру еще в каменном веке жителями свайных построек, которые использовали его семена в пищу. От них мак был принят затем греками и появился в культуре в Анатолии, затем в Ас­ сирии. Отсюда он уже начал распространяться на запад в Египет и на восток в Персию, Афганистан, Индию и в Китай. Распространителями культуры мака и употребления опиума как в медицине, так и в качестве наркотика, называют обычно арабов, могу­ щественное государство которых простиралось в VII веке нашей эры от Атлантичес­ кого океана до берегов Инда. История эта, совпадающая с историей употребления опиума,.однако мало обосно­ вана. На самом деле использование млечного сока опиума, как более позднее, могло совершенно не соответствовать продвижению и распространению культуры мака для целей пищевых. Единственным историческим памятником в отношении использования его семян в пищу являются находки семян мака в свайных постройках. Мы не имеем, однако, достаточных оснований считать, что эти находки являются первыми указаниями на культуру современного нам вида мака, тем более, что изучение ископаемого мака отрицает тождество его как с современным культурным видом, так и с дикорастущим ''Papaver setigerum. Изучение современного распространения первого, в связи с исто­ рией его происхождения и расселения, генетическое и цитологическое изучение его и дикорастущего средиземноморского Papaver setigerum привело нас к выводу, что этот последний вид не мог быть предком культурного мака. Что касается остальных дикорастущих видов рода Papaver {Pap. glaucum, Pap. gracile и Pap. Decaisnei), относимых последним монографом сем. Papaveraceae F е d d е к одной систематической группе с опийным маком (секция Mecones) и сосредоточенных в своих ареалах преимущественно в Анатолии и в Иране, то внимательное изучение их в последние годы заставляет изъять их из секции Mecones и перенести в группу Papaver Rhoeas, генетически отстоящую далеко от Рар. so/nni/erum. Таким образом, предположение о возможном их родстве с опийным маком также отпадает. Большое количество сортовых признаков, наряду с преобладанием доминантных, может служить указанием на возможное происхождение культурного вида из данного района, при условии когда оно совпадает с историей народов, возделывавших данное растение, как это мы имеем на примере опийного мака. Географически мы относим появление культурного мака к области современного Семиречья, а в отдаленном про­ шлом— к области так называемой «Туркестанской впадины». По материалам мировой коллекции опийного мака, собранной Всесоюзным Институтом Растениеводства, наи­ большее число признаков мака, наибольшее число подвидов представлено на полях наших среднеазиатских республик и в особенности восточного Казакстана. Из семи известньк географических рас опийного мака в Казакстане и в Киргизии культиви­ руется четыре: ssp. tianschanicum, ssp. tarbagataicum, &sp. songaricum и ssp. chinense. 504 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека