Земледельческая Турция : (Азиатская часть - Анатолия)

но-возможной морфийности. Высота расположения плантации мака над уровнем моря также влияет на изменение морфийности. При перенесении сорта в более высокораспо­ ложенную местность (но с благоприятным режимом времени выпадения осадков) наблюг дается повышение морфийности. Первый сбор опия всегда дает и более высокую морфийность (см. табл. 86). Ранний посев повышает урожай опия, незначительно отражаясь на процентном содержании морфина. Искусственное орошение посевов мака, когда оно имеет место при сухом безоблач­ ном лете, при хорошей солнечной инсоляции, повышает урожайность опия, что видно из следующего опыта, произведенного Каракольской станцией. Урожайность опия с га в tcz Д е л я н к и _ Тяньшаньская Турецкая раса С тремя поливами..................... 24,12 34,088 „ двумя ................................ 23,12 30,182 , одним ................................ 14,08 27,039 Без полива............... .................... 10,06 16,955 Внесение полного навозного удобрения дает большое повышение урожая опия у анатолийских маков. Именно турецкие маки резко реагируют на внесение навоза, уве­ личивая урожай опия почти вдвое. Повышение морфийности при этом не наблюдается, скорее наоборот, морфийность понижается, но выход морфина с 1 гектара очень значи­ тельно повышается. Исходя из этого, и припоминая, что турецкие маки, отличаясь исключительной ранне­ спелостью и наиболее высокой морфийностью, в то же время характеризуются низкой опийностью, мы можем устранить этот последний дефект применением полного навоз­ ного удобрения при культуре турецких сортов мака и тем самым достигнуть сочетания всех трех хозяйственно-ценных качеств: раннеспелости, высокоопийности и высоко- морфийности. „ , Огромный современный ареал культурного мака (опийного и проблем а п рои схож де- ч . „ ^ ^ ^ н и я культу р н о го м ак а масличного) в Азии и в Европе, наличие обособленных ботанико- и и сто р и я и сп ользо- географических групп, отсутствие этого вида (Papaver somni- в ан и я его и а оп и ум . , '' \ г ferum) в диком состоянии, существование значительного разрыва (hiatus) между культурным маком и генетически близкими к нему дикими видами, малое число произведенных различными исследованиями скрещиваний — не дают пока в руки достаточных данных для суждения о происхождении культурного мака. Мы и не задаемся здесь целью разрешить такую проблему, но считаем полезным при­ вести несколько соображений о моно- или полифилетическом происхождении культур­ ного мака и о связи его с человеком. Есть два наиболее вероятных варианта возникновения культурного мака — либо он представляет собою отобранную человеком группу форм некогда дикорастущего Papaver somniferum, либо он создан был путем искусственного скрещивания. Современ­ ный ареал культурного вида очень велик и на всем его протяжении Papaver somni­ ferum в диком виде нигде не встречается. Это типично пашенный культурный вид. Если бы культурный мак был полифилетического происхождения и при этом выведен был из дикого Рар, somniferum, то странным было бы полное исчезновение последнего в рамках необъятного ареала^ охватывающего разнообразнейшие климатические и фло­ ристические области, с совершенно различной историей формирования дикой флоры. Если бы, с другой стороны, при полифилетическом происхождении его замешан был про- 503 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека