Земледельческая Турция : (Азиатская часть - Анатолия)

щая в условиях Каменной Степи (ЦЧО) в 80 дней. Группа сахарных Горохов является наиболее позднеспелой (94^101 день). . Все известные в литературе дикорастущие виды гороха (как и Анатолий чечевицы) сосредоточены в Анатолии. Этот факт стоит в разитель- . - . ; ном противоречии с только что высказанным предположением об адвентивности культуры гороха в Анатолии и о ее недавнем происхождении здесь. Этот сл)гчай мог бы служить отличным примером того, что наличие .и скопление в одной области диких видов какого-либо рода, находящихся в генетическом родстве с культурным видом данного рода, не является доказательством происхождения куль­ турного вида именно в данной области. Вполне возможно, что культура гороха неко­ гда была здесь значительно развита, затем вымерла с теми поколениями, которые ее поддерживали и, наконец, снова появилась в Турции, будучи позаимствованной в основном из Европы.. Такая концепция приложима к собственно Малой Азии, к восточной же Анатолии она не приложима, так как здесь культура гороха явно древнего происхождения. Другие виды гороха известны (и обитают в Анатолии) следующие: 1. Pisum elatius М. В. Произрастает в Западной и Центральной Анатолии, а также в вилайете Адана. . : 2. Р. humile . В о i s s. Произрастает, в вилайетах Гази-Айнтаб и Мардин. 3. Р. fulvum S i Ь t h. et S m. Произрастает там же. 4. Р. formosum S t е v. Единственный многолетний вид ropoxal Произрастает в альпийской области Ликийских гор и Киликийского Тавров, и в Восточной Анатолии (под Эрзерумом). Помимо этих 4 диких, встречаются культурные — Р. sativum и Р . arvense. Однако, последние исследования показывают, что в Анатолии присутствуют не все виды гороха. В восточной Грузии существует, несомненно, 2 самостоятельных дико­ растущих: вида гороха, из которых один характерен, как сорное растение на хлебных пашнях Борчалинского района (его пзпгают с Р . elatius), и другой обитает по кустарни­ кам нагорно-лесной части Белоключинского и Бакурианского районов. До выяснения природы этих новых видов, которые имеют исключительное значение для понимания генезиса культурного гороха, гораздо большее, чем виды Р . fulvum и Р . formosum — бесполезно было бы высказываться о происхождении культурного гороха и о значении Анатолии. ПРИЛОЖЕНИЕ. ГОРОХ АНАТОЛИИ. (ПО МАТЕРИАЛАМ ЭКСПЕДИЦИИ ПРОФ. П. М. ЖУК ОВСКОГО). Л . И. Говоров. Э тю д тр ети й . Изученные и описанные нами коллекции возделываемого гороха из стран древнего земледелия, Афганистана и Абиссинии, дали картину значительного разнообразия форм, комплексности признаков, их эндемичности и в то же время связанности по от­ дельным признакам с формами из прилегающих областей *. Ботанико-экологическое разнообразие в этих странах складывалось, с одной стороны, под влияниел! естествен- • Л . Г о в о р о в . Горох Афганистана. Тр. по Прикл. Бот.,Тен. И Сел., т. X IX , вьт. 2 (1928). Л.' Г о в о р о в . Горох Абиссинии, Тр. по Прикл. Бот., Ген. и Сел.,т. XXIV , вып. 2 (1930). 366 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy