Земледельческая Турция : (Азиатская часть - Анатолия)

Рис. 189. Lens Kotschyana из вил. Урфа, F ig. 189. Lens Kotschyana du v il. d'Urfa. этих растений (на географическом стыке крупносемяннрй и мелкосемянной групп). По Г р и г о р ь е в у это пришлось бы объяснять существованием «средних» требова­ ний к продукту со стороны человека. Мы знаем, что и люцерна в Средиземьи отлиг чается более крупными семенами, чем в Средней Азии, но вряд ли человек предъявлял требования к размерам семян люцерны, так как объектом внимания были не семена, а зеленая кормовая масса. Возможно предположить экологическую природу этого явления, прямую реакцию этих бобовых на комплекс природных условий и на его постепенное видоизменение от востока к за­ паду, к области Атлантики. Возможно предполо­ жить, как выше отмечено, образование исход­ ного материала для отбора крупносемянной че­ чевицы из потомства скрещивания мелкосемянной культурной чечевицы с дикими переднеазиатскими видами Lens Kotschyana или Lens orientalis, или другими двумя дикими видами чечевицы. Более интенсивные формы земледелия в Средиземьи — а там они были более интенсивны, так как это область древнего, садоводственного по преимуще­ ству, земледелия — могли способствовать разви­ тию крупносемянности. Рассматривая в совокупности современное раз­ нообразие культурных форм обыкновенной чече­ вицы, можно допустить моногенное происхождение культуры ее в области Западных Гималаев и Гиндукуша, где Lens esculenta могла существовать в диком виде, где существовало очень древнее земледелие, где ком­ плекс внешних условий благоприятствовал формооб­ разованию культурной чечевицы,, причем это благо­ приятное сочетание в основе имело горную природу области и вытекающее отсюда разнообразие зон, а следовательно климатов, почв, сообщества и т. под. Человек отбирал новые формы,' распространял их, творил новые формы и способствовал распростране­ нием культуры возникновению новых форм. Но это разнообразие форм пока оставалось в пределах м е л ­ к о с е м я н н о й чечевицы. Дальнейший ход формо­ образования связан с движением культуры чечевицы на Запад. В процессе этого движения укрупнение семян дгогло вызываться постепенным изменением климата в сторону ослабления континентальности, распространенностью вулканических плодородных почв, скрещиванием с другими видами рода Lens, более благоприятными условиями орошения и т. под. Наконец, образование крупносемянных форм в Средиземьи имеет, по нашему мнению, прямое объяснение в технике средиземноморского земледелия, и прежде всего— о з и м о й к у л ь т у р е зерновых бобовых в целом, в перенесении большей Рис. 190. Lens Kotschyana из вил. Урфа: 1 — боб; 2 — се­ мена; 3 — прилистник; 4 — листочек. (По Е. Б а р у ­ л и н о й ) F ig. 190. Lens Kotschyana du v il. d ’Urfa: 1 — gousse; 2 — gralnes; 3 — stip u le; 4 — fo Iio le.(D ’apres E . В a г о u- 1 1 n a). 357 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека