Неурожай 1911 года и задачи агрономии Юго-Востока Европейской России : доклад на заседании Общества взаимопомощи русских агрономов

— б — будущее. Что ж е послужило причиной того, что населеше одной части «житницы Россш» вновь потребовало къ себе усиленнаго внимашя и общественной помощи? Не разсчитывая, что я въ состоянш буду охватить вопросъ со всехъ точекъ зреш я, не затрагивая, можетъ-быть, основныхъ причинъ неустойчивости кре- стьянскаго хозяйства юго-востока Россш, я попробую только, какъ агрономъ, какъ одинъ изъ местныхъ деятелей агрономиче­ ской помощи населенно Самарской губ., подойти къ ближайшимъ причинамъ неурожая текущаго года. Безенчукская опытная станщя, однимъ изъ работниковъ ко­ торой состою я, лежитъ случайно недалеко отъ географ'ическаго центра пораженной неурожаемъ местности въ Европейской Рос­ сш. Я не хочу сказать, что благодаря этой случайности распре­ д ел ен о мётеорологическихъ условШ, отмеченное на нашей стан- щи, будетъ типичнымъ для пораженной неурожаемъ местности, но такъ какъ и на поляхъ опытной станцш и вокругъ нея не­ урожай отмеченъ въ типичной форме, то можетъ быть некото­ рое основан1е считать этотъ ходъ метеорологическихъ элемеитовъ среднимъ для сравнительно широкаго района. Въ номере 12 журнала «Самарск!!! Земледелецъ» моимъ сотруд- никомъ по станцш Н. IL Низеньковымъ и мной была помещена статья, въ которой еще къ 11-му ионя текущаго года определялось положеше озимыхъ и яровыхъ какъ крайне неудовлетворительное,' и вотъ какими словами закончена была наша статья, писанная до 20 ш ня: «Состояше яровыхъ къ настоящему моменту очень пе­ чальное и 1 гЬтъ никакой надежды, даже въ случае сильныхъ дождей, въ самомъ недалекомъ будущемъ получить средни! урожай яровой пшеницы въ окрестностяхъ опытно!! станцш». Что же за причины, который задолго до созревашя урожая опре­ делили его характеръ съ такой безошибочностью и такъ печально? Постараюсь въ самыхъ общихъ чертахъ набросать метеороло­ гически услов!я, которыми определялся характеръ текущаго сельскохозяйствеинаго года. Зима 1910 — И г. была почти со­ вершенно безсиежная: средняя толщина сиежнаго покрова за зиму была около 20 сайт., при чемъ во миогихъ местахъ земля за всю зиму почти не закрывалась cirfcroMb, который окончательно легъ только около Рождества. Первые месяцы текущаго года по апрель н. ст. включительно не представляли чего-либо особен- паго и почти не отклонялись по количеству атмосф’ерныхъ осад- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека