Краткий отчет о работах Нижне-Волжской (быв. Саратовской) краевой сельскохозяйственной опытной станции за 1927-28 год

— 29 — яровой пшеницы для- посева их подсолнечником, последний совершенно не развился и дал предельные по развитию ра стения. Внесение удобрения в сосуд за время роста подсол­ нечника не помогло совершенно делу и урожая его в этом году в опыте не было получено. Между тем во всех других опытах в домике подсолнечник развивался совершенно нор­ мально и давал везде нормальный урожай. Явление это за ­ служивает пристального внимания. В большом опыте по вопросу о влиянии различных фос­ форнокислых удобрений на фоне азотнокислого и калийного* удобрения на урожай яровой пшеницы, а также на фоне фос­ форнокислого и азотного удобрения различных солей калия, были получены такие урожайные данные. Прежде всего уро- жаи пшеницы (соломы и зерна) в сосудах по различным удоб рениям значительно выше, чем в сосудах без удобрения. На- фоне калийного и азотного удобрения увеличивающиеся ко­ личества всех фосфорнокислых удобрений повышают постепен­ но урожаи зерна и общий урожай растений Меньшее влия­ ние of мечено для фосфорита и костяной муки. Суперфосфат и преципитат действует приблизительно одинаково. Наилуч­ шим образом действует сильвинит при наличности в почве азота и фосфора, хуже калийная соль. Первый год опыта дает все основания для дальнейшего его продолжения с целью выяснения значения различных удобрений и различных форм минеральных удобрений на урожай различных растений при наличности достаточного ко­ личества влаги в почве. *. • . Заметно сильно развились в отчетном году работы в Под'отделе Почвоведения , которые велись в таких основных направлениях: работы с почвами Краевой опытной станции, с почвами всего Нижне-Волжского Края, работы по вопросам методологии почвенных исследований и различного рода ор­ ганизационные работы. В работах с почвами опытной станции в первую очередь следует остановить внимание на изучении динамики различ­ ных составных частей почвенной вытяжки. Работы по этому вопросу показали, что наиболее активной частью вытяжки является нитратный азот и отчасти кальций, динамика ДРУ~ тих составных частей вытяжки была весьма ничтожна. Для выяснения вопроса о том, присуща ли эта постоянность со­ става вытяжки малому влиянию меняющихся элементов по­ левой техники, был поставлен опыт по выяснению влияния утрированных приемов обработки на ход накопления различ­ ных веществ в вытяжке. Кроме того, был поставлен опыт в вегетационных сосудах с расчленением различных факторов- .температуры, влажности, аэрации, освещения и различных их Электрон ая Н учная Сельскохозяйственная Библиотека