Краткий отчет о работах Нижне-Волжской (быв. Саратовской) краевой сельскохозяйственной опытной станции за 1927-28 год

— 23 — 4. Работы Отдела Полеводства. Общее направление работ Отдела Полеводства остается в своей основе прежним, но начатые в прошлом году работы С масличными были значительно углублены в отчетном году и начаты некоторые новые работы с новыми техническими куль­ турами, впрочем, пока только ориентировочные Шире была раскинута сеть коллективных опытов, кото­ рые проводились вместе с бывш. Губземуправлением, нача­ лись работы по изучению минеральных удобрений и ряд дру­ гих новых работ. Так же. как и в предыдущие годы , работа в области поле­ водства собственно в отчетном году делилась на теже основ­ ные группы: техники полеводства, организационных проблем его и работа с крестьянами опытниками. Так же, как и в огром­ ном большинстве случаев, раньше оссбенности года наложили довольно определенный отпечаток на урожай в опытном поле Отдела. Характерной особенностью истекшей зимы мы должны признать крайне'неравномерное распределение снежного покрова на территории поля. А так как весной этого года пойти совер­ шенно не было стока воды при таянии снега, то распределе­ ние водных запасов в почве для, использования их растени­ ями было чрезвычайно разнообразно даже на близких участ­ ках поля Это создало огромную пестроту урожая на одном и том же поле и особенно i тчетливо было видно на яровой пшенице. Холодная весна сильно задержала всходы и перво­ начальное развитие всех яровых растений, но не сорняков, которые развивались черезвычайно сильно и были одним из самых серьезных зол в развитии растений в истекшем году. В дгльнейшем на урожае сказались дожди времени созрева­ ния и уборки озимых и яровых. Все это вместо взятое не дало возможности получить с полей то, что можно было бы ожидать судя по общему ходу погоды истекшего гсда в его н а ­ чале. В особенности это нужно отнести к яровым растениям. Максимальные урожаи озимой ржи получились на удоб­ ренных навозом ранних и средних парах, которые дали до 25,5 центнера на гектар,' а наименьшие на занятых т оздними растениями парах-подсолнечником, картофелем, кукурузой на зерно и тыквой.) Эти последние пары дали всего только 6—8 центн. на гектар урожая. Нельзя не отметить, что влияние навозного удобрения на урожай озимой ржи сказалось в от­ четном году значительно сильнее, чем в среднем. Также не­ сколько больше сказалось влияние и минерального удобрения, но оно все же было очень невелико. До крайности отчетливо выразилось значение ухода за паром на урожай озими-отсут­ ствие ухода снизило урожай на 37% против нормального уро­ Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека