Современное положение сельского хозяйства в Соединенных Штатах Северной Америки

— 22 — 'Однако картина бладюсосто иная Дакотского фермера и фермера Самарской губ. крайне различна и иго и мерную очередь, конечно, зависит от плотности населении отих ераниинаем их районов. В то время как в Самарской губ. в. 1910 году насчитывалось 3.5 мил­ лиона душ сельского населении, в С. Дакоте его было только 558 тысяч, т. е. в шесть ран меньше; если в С. Дакоте-была 77.090 фермерских хозяйств, то в Самарской губ. побыло 521.8(H). т. е. почти в семь раз больше. И нот почему получаются такие резко бросающиеся и глаза цифры, как наир.: Лошлдсн на. одно 'хозлйстпо в Са- Лошадей им одко холлП<;тпо и С. Да- м.трскон губ. . . . . . . . . . . . 2,5. -'кото . . . . . . ......................... . 1Т Крули, рогат, скота, на одно хо- Крушь рогат. скота на, одно хо- лнПство и Самарек. губ. . . . . . 2 , 8 злостно п С. Дакоте . . . . . . . 17 Сшшей на. одно хозилстно и Са- Сншюн на одно хбзяйотно ц С. Да­ марек. губ. . .. . . . . . . . . . 0 , 9 кото . . . . . . . . . . . . . . Г> Вместе с этим возрастает во много раз и производительность американского (фермера по сравнению с его русским товарищем, так как он является вооруженным всевозможными машинами н орудиями при культуре хлебов в большом масштабе. Г Л А В А 3-я. Типы организации сельского хозяйства С. Штатов по районам. Природные условия Соединенных Штатов отличаются'большим разнообразием. Климат, топография н почва различных частей О. Штатов разнятся чрезвычайно сильно и в этом отношении' много можно найти сходных черт с природой России. Также как и для России было бы совершенно неправильно сравнивать урожай­ ность различных ■ растений для С. Штатов с любым западно­ европейским государством. Там возможно найти места с урожай­ ностью Бельгии, Голландии, но есть места не выше, чем урожай в сходных по природным условиям частях России. Различия в природных условиях страны накладывают весьма резкий отпечаток на общую организацию сельского хозяйства в различных частях С. Штатов, на краткой характеристике кото­ рой я и предполагаю ниже остановиться. Считаю необходимым отмртнть, что излагаемая мною ниже схема организации сельского хозяйства 0 . Штатов принадлежит американскому экономисту Электронная Научная Сельскохозяйственная Б блиотека