Сельскохозяйственное образование в Соединенных Штатах : по личным наблюдениям, впечатлениям и материалам к концу 1922 г.

11 местным провинциальным(County) самоуправляющимся административным ор­ ганизациям вводить налог на всехжителей провинции для содержанияагро­ нома. Налог этотне должен .превышать 0,0005. стоимости имущества пла­ тельщика. В штате Индиана закон дает право выборной администрации про­ винци ,по представлению 20-ти фермеров ее, сопровождаемого внесением 500 дол аровв кассу провинции, ассигновать из средств провинции 1.500 дол­ ларов для оплаты'содержания агрономического персонал . Одновременно с этим с.-х. колледж штага обязанвнести для этой же работы не менее 1.000 долларовна работы персонала. В Канзасе*например, достаточно что­ бы организовалось общество в 250 фермеров одной провинции с паевыми взносами 800 долларов, и тогда администрация се должна внести от 800 до 1.000 дол аров на, приглашение агрономического персонала. , ' • Таким образом, работа по распространению с.-х. зпацийи домоводства в населении с.-х. штатов финансируется из следующих источников: 1) Деньги, асигнованные Конгрессом Департаменту Земледелия С. Шта­ тов для этих целей (в 1021-22 г.г. Д. 3. получил 1.250.959 долларов для -этой цели). 2) Деньги, которые разассигновываются отдельным штатом по закону .Смнте-Янвера (в. 1021-22 г.г. было 5.580.000 долларов). Г!) Ассигнований отдельными штатами своим с.-х.' колледжам- из средств, принадлежащих штату(в 1021-22 г.г. 4.881.057 долларов). 4) Ассигнований провинциальными (County) административными, орга­ низациями из средств, собираемых с жителей провинции на всякого рода местные нужды (в 1921-22 г. г. 5.847.14!! доллара). - 5) Из-всякого рода^другихисточников—членские взносы отдельных фер- ' Миров, пожертвования частных лиц п т . п. (в 1921—22 .г.г. I.037.S0J Доллар). ' ^ 1! общей сумме за 1921-22 г.г. от Федерального Правительства на внешкольное ,распространение с.-х^ знанийв населении С. Штатов было полу­ чено 6.730,959 долларови собрано внутри штатов из их средств 11.766.401 доллар, а всего израсходовано было на эту работу 18.407.350 долларов, что составляет сумму равную половине бюджета ДепартаментаЗемледелияна этот год. Сумма эта была израсходована о таким рубрикам: 1) Адчнннотр.'нтя в Вашингтоне . . . . . . . . . 235.000доларов. 2) в различных штатах . . . . . . . 1.009.847 ,, 3) Агрономы на местах . .. . • . . . . . . . . . . 9.670.786 „ 4) Агенты но домоводству . v . . . . . . . . . . 2.980.741 „ i _____ work*, который для простоты в будущем, я буду заменять термином „агроно* маческая работа*4, котя этот термин й не покрывает, к сожалению, всего поня­ тая Extension WQTK. Электронная Научная Сельск хозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy