Озимая рожь, яровая пшеница, овес и приемы их возделывания : (для земледельцев засушливого Юго-Востока)

- s — Херсонский . . . . 89.5 п. с дес. Шведский беляк 82.7 п. Немерчанский юбе- лейный . . . ' . . 86,3 „ „ Шатиловский . . 71.5 „ Эти данные показывают, что овес с успехом можно возделывать и в засушливой полосе за Волгой. Как вйдно из приведенных в этой .статье данных,, культура овса не представляет каких-либо особенностей! при сравнении с культурой яровой пшеницы и вполне воз­ можна в засушливых условиях, по крайней мере в усло­ виях, сходных с условиями Безенчукской опытной станции. Несомненно, конечно, что в Заволжье этот хлеб менее ценен, нежели яровая пшеница, а потому он и занимает подчиненное положение; можно, однако, отметить, что рыночная цена на овес и до войны была довольно по­ стоянна и не так низка, чтобы этой культуре не отдать в хозяйстве некоторого внимания; в настоящее же время особенно необходимо обратить на нее значительно больше внимания, так как потребность в овсе, а потому и хозяй­ ственное его значение значительно увеличились, а уро­ жайность его сравнительно очень простыми приемами и с небольшими затратами может быть значительно уве­ личена. Конечно, трудно допустить, чтобы урожай овса под­ нялся в перечисленных раньше губерниях до среднего его урожая на Безенчукской опытной станции, приблизительно 100 пудов зерна на десятину за последние годы. Если бы, однако, предположить, что это случилось, то количество ежегодно собираемого овса с полей этих пяти губерний увеличилось бы по крайней мере в 2Va раза, т. е. вместо обычных 80 миллионов пудов можно было бы получить до 200 миллионов пудов овса, что повысило бы весьма значительно общую массу весьма ценного в хозяйствен­ ном отношении, зерна и нё только для местного хозяй­ ства, а для всего хозяйства Республики без увеличения: общей площади возделывания этого растения. Электронная Научная Сельскохозяйственная Б бл отека