Озимая рожь, яровая пшеница, овес и приемы их возделывания : (для земледельцев засушливого Юго-Востока)

Урожаи по неудобр. пару 60 2 п. зерна надес. и 185,8 п.солыом , „ удобр. 1.200 п. 68.4 . я 'ш V 320,9 » » „ V Y 1.600 . 70S „ . 242,7 . . . . . . . .2 40р ,, 75,5 , ’ я " . - . - i l ',4 . ,, Другими словами, и в самый сухой год, каким был 1911 г.; урожай озимой ржи о т ' применения навозного удобрения увеличился на 8—16 пуд.^ отсюда' можно за­ ключить, что действие навозного удобрения в благоприят­ ные годы не случайно. Что касается количества навозного удобрения на де­ сятину, то в условиях Безенчукской с.-х. опытной станции наилучший результат получался от применения 1.800 п. на каз. д’ес.; в более благоприятных условиях, напр., в Сим­ бирской, Уфимской губ., навоза можно употреблять боль­ ше, около 2.400 п. на казенную десятину. Оказывается, что полезное действие навозного удоб­ рения сказывается не только в озимом хлебе^ но отра­ жается и на остальных хлебах; на Безенчукской опытной станции посеянные после озимой ржи по удобренному пару картофель и овес дали повышенный урожай но сравнению с теми, которые пришлись по озими на неудобренном пару В работах других опытных станций (Плотянской, Полтав­ ской) есть указания, что удобрение действует еще больше на следующую за пропашным пшеницу. Таким образом, учитывая действие навозного удобрения, нельзя ограничи­ ваться только повышением урожая озими, а необходимо принять во внимание его действие на следующие растения- В рабртах Безенчукской с.-х. опытной станции есть указания, что применение в качестве удобрения суперфос­ фата в количестве б—7 пудов на десятину, внесенного при помощи комбинированной сеялки (т. е сеялки, высе­ вающей удобрения в рядки вместе с зерном), увеличивает урожай зёрна ржи на 10- 15 п. на десятину; суперфосфат в количестве 18 пудов вразброс увеличил урожай озими в 1911 г. на 18 пуд. зерна на десятину и равнялся по свое­ му действию удобрению 2.400 п. перепревшего навоза на десятину.' . Таким образом, удобрение пара навозом или супер­ фосфатом увеличивает урожай озимой ржи довойьно за­ метно. Так как во многих местах безлесного засушливого Поволжья навоз употребляется для приготовления кизяков для топлива, то едвали он весь может быть употребляем на удобрение полей; представляется полная возможность заменять часть его внесением суперфосфата или сходного с ним другого удобрения—томасшлака, применение кото- торых с хозяйственной точки зрения может быть и удоб­ нее, а иногда и выгоднее. — 12 — Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека