Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Т. 22, N 2

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ: ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ / PAGES OF HISTORY: ORIGINAL SCIENTIFIC ARTICLE Аграрная наука Евро - Северо - Востока / 294 Agricultural Science Euro - North - East . 2021;22(2):287-296 ся основным источником по изучению твор- ческого наследия основателя русского шелко- водства А. Ф. Реброва (1776 - 1862). МОСХ избрало его почетным членом и считало «первым шелководом России». А. Ф. Ребров занимался шелководством с 1818 года, был страстным энтузиастом своего дела и достиг высокого совершенства в технике изготовления шелка. В течение многих лет А. Ф. Ребров присылал в журнал отчеты по своему хозяйству. В «Земледельческом журнале» опубли- ковано 67 работ по пчеловодству, из которых 39 принадлежали одному из основателей этой отрасли П. И. Прокоповичу (1775 - 1850). В течение 20 лет он ежегодно присылал отчеты в редакцию о своей деятельности. В статьях «О пчелах», «Об управлении пче- лином», «О вреде умерщвления пчел для пчеловодства в России», «Политико - экономи - ческий взгляд на пчеловодство в России» и многих других изложена целая программа по развитию этой отрасли сельского хозяй- ства. П. И. Прокопович пытался выразить свой взгляд на пчеловодство как науку, поставить его на промышленную основу. Он изучил всю литературу по пчеловодству (русскую и иностранную), но «во всех этих книгах ничего более не нашел… ни одно сочинение не могло представить деятельного руководства к пчеловодству. Моих открытий по сей части, на которых основывается наука, о пчелах во всех этих сочинениях решитель- но нет» [12, с. 403] . Успех «Земледельческого журнала» заключался не только в его содержании, но и выбранной редакцией определенной изда- тельской политике. Журнал привлекал в чис- ло своих авторов наиболее известных деяте- лей в области сельского хозяйства того вре- мени как представителей чистой науки, так и практиков. Из 375 авторов, опубликовавших свои статьи в журнале, 73 % составляли землевладельцы, 6 % специалисты сельского хозяйства, 19 % профессора и преподаватели, 11 % управляющие имениями. Большинство авторов поместили в журнале 1 - 3 статьи, как правило, касающиеся их личного опыта в хозяйстве или же его подробное описание. Основное ядро постоянных авторов журнала (около 30 человек) составляли наиболее передовые землевладельцы, достаточно обра- зованные, на деле заинтересованные в улуч- шении сельского хозяйства России. Многие из них являлись признанными авторитетами в этой области. Их статьи написаны с глубо- ким знанием предмета, порой не бесспорные, но отличающиеся искренним желанием повлиять на состояние многих вопросов хозяйственной жизни того времени. Позиция, которую занимал «Земледельческий журнал» как в общих, так и специальных сельскохо- зяйственных вопросах общественной жизни в 20 - 40 - х годах XIX века, обусловила его по- пулярность. Первое десятилетие прибыль журнала составила 17906 рублей [13, с. 32]. Издавая журнал, С. А. Маслов постоянно учитывал условия, в которых развивалось сельское хозяйство, меняя его программу, периодичность, отбор материала. Для того чтобы читатели лучше ориентировались в со- держании журнала, печатались «Оглавления» за пять лет, цена за полный пятилетний ком- плект журнала была снижена с 65 до 25 руб- лей. Кроме того, всякому, кто подписывался на полный комплект журнала 1830 - 1835 гг., бесплатно выдавались «Записки Комитета сахароваров». В журнале было много рисун- ков, чертежей и печатался он на хорошей бумаге. Тиражи журнала иногда превышали тысячу экземпляров. Для специального жур- нала того времени это был безусловный успех. Заключение. Общественная инициати- ва по изданию специализированного журнала привлекала внимание многих заинтересован- ных лиц – как отечественных землевладель- цев, так и зарубежных аграриев к вопросам развития сельского хозяйства России. Увели- чение численности привлеченных специали- стов позволяло обсуждать самые оригиналь- ные для того времени темы. Опыт издания «Земледельческого журнала» показывает, что «неудачи возможны в любом деле, но наибо- лее успешными будут те проекты, в которых объединяются интересы и усилия государ- ства, общества и каждого отдельного челове- ка» [14, с. 33]. Анализ его содержания дока- зывает, что «Земледельческий журнал» явля- ется бесценным источником истории зарож- дения аграрной экономики и науки. В доре- форменный период «Земледельческий жур- нал» был фактически единственным массо- вым средством коммуникации, дающим воз- можность сельскохозяйственным предпри- Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека