Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Т. 21, N 5
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ: КОРМОПРОИЗВОДСТВО / СТВО/ ОRIGINAL SCIENTIFIC ARTICLES: FODDER PRODUCTION Аграрная наука Евро-Северо-Востока / 558 Agricultural Science Euro-North-East, 2020;21(5):549-560 жании в травостоях злаковых видов трав содержание золы увеличивалось на 0,3-0,7 %. Включение в состав травосмеси второго бобового компонента – люцерны изменчивой или лядвенца рогатого – способствовало увеличению содержания основных элементов питания в травостоях на 7-15 % и повышало качество пастбищного корма. Выводы. В результате исследований выявлено, что на осушаемых луговых угодьях наиболее качественными по сохранности цен- ных видов трав (46,3-63,7 %) и внедрению несеяных видов являются четырехкомпонент- ные травостои, созданные на основе райграса пастбищного и фестулолиума с включением тимофеевки луговой. Определено, что фесту- лолиум в травосмесях в данных условиях произрастания на осушаемых землях сохра- нялся 5 лет, райграс пастбищный – 6 лет. Установлено, что в конкретных условиях осушаемых земель овсяница красная Сигма, люцерна изменчивая Находка, лядвенец рога- тый Солнышко обеспечивают высокую воз- можность более полного использования ресур- сов мест обитания и устойчивость к агрокли- матическим стрессам Центрального района Нечерноземной зоны России. Травосмеси с участием райграса паст- бищного и фестулолиума в сочетании с клеве- ром ползучим, люцерной изменчивой и ляд- венцем рогатым являются перспективными для возделывания в условиях осушаемых земель Нечерноземья. В среднем за семь лет пользования исследуемые травостои обеспечили получе- ние с гектара 23,7-26,4 т зеленой массы, сбалансированной по основным питатель- ным веществам. Список литературы 1. Аллабердин И. Л., Сафин Х. М. Оптимизация соотношения бобово-злаковых культур для заготовки вы- сококачественного корма. Достижения науки и техники АПК. 2002;(9):11-13. 2. Беляк В. Б., Тимошкин О. А., Болахнова В. И. Новые компоненты сенокосно-пастбищных смесей для ле- состепной зоны. Кормопроизводство. 2016;(12):6-9. Режим доступа : https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28286581 3. Зарьянова З. А., Зотиков В. И., Кирюхин С. В. Видовое и сортовое разнообразие многолетних трав для условий Орловской области. Кормопроизводство. 2017;(11):32-38. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30575599 4. Косолапов В. М., Трофимов И. А., Бычков Г. Н., Трофимова Л. С., Яковлева Е. П. Кормопроизводство, рациональное природопользование и агроэкология. Кормопроизводство. 2016;(8):3-8. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26422375 5. Жезмер Н. В., Благоразумова М. В. Травосмеси для долголетнего интенсивного использования сеноко- сов. Кормопроизводство. 2011;(10):17-19. Режим доступа : https://elibrary.ru/item.asp?id=16993096 6. Капсамун А. Д., Павлючик Е. Н., Иванова Н. Н. Многолетние бобовые травы на осушаемых землях Нечерноземья. Тверь: Твер. Гос. ун-т., 2018. 178 с. 7. Кутузова А. А., Проворная Е. Е., Цыбенко Н. С. Эффективность усовершенствованных технологий создания пастбищных травостоев с использованием новых сортов бобовых видов и агротехнических приёмов. Кормопроизводство. 2019;(1):7-11. Режим доступа : https://elibrary.ru/item.asp?id=36826282 8. Юдина Е. А., Коновалова Н. Ю. Использование фестулолиума и райграса пастбищного для создания пастбищных агрофитоценозов. Молочнохозяйственный вестник. 2019;2(34):72 -81. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38544384 9. Косолапов В. М., Шамсутдинов З. Ш., Ившин Г. И., Кулешов Г. Ф., Новоселов М. Ю., Новоселова А. С. и др. Основные виды и сорта кормовых культур. М.: Наука, 2015. 543 с. 10. Кутузова А. А., Тебердиев Д. М., Привалова К. Н., Родионова А. В., Проворная Е. Е., Жезмер Н. В. Основные направления развития лугового кормопроизводства в России. Достижения науки и техники АПК. 2018;32(2):17-20. DOI: https://doi.org/10.24411/0235-2451-2018-10204 11. Тяпугин Е. А., Коновалова Н. Ю., Калабашкин П. Н., Коновалова С. С. Продуктивность фестулолиума в чистых и смешанных посевах в условиях европейского севера России. Достижения науки и техники АПК. 2017;31(5):24-27. Режим доступа : https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29822593 12. Cougnon M., Baert J., Reheub D. Dry matter yield and digestibility of five cool-season forage grass species under contrasting N fertilization. Grassland Science in Europe. 2014;(19):175 − 177. 13. Dumont B., Anduera D., Niderkorn V., Luscher A., Porqueddu C., Picon-Cochard C. A Meta-analysis of climate change effects on forage quality in grassland: specificities of mountain and Mediterranean areas. Grass and Forage Sci- ence. 2015;70(2):239-254. DOI : https://doi.org/https://doi.org/10.1111/gfs.12169 14. Косолапов В. М., Костенко С. И., Пилипко С. В., Клочкова В. С. Использование генетических ресурсов злаковых трав в селекции специализированных сортов. Достижения науки и техники АПК. 2018;32(2):12-16. DOI : https://doi.org/10.24411/0235-2451-2018-10203 15. Лазарев Н. Н., Прудников А. Д., Куренкова Е. М., Стародубцева А. М. Многолетние бобовые травы в Нечерноземье. М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2017. 263 с. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy