Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Т. 21, N 5

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ: ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ , МЕЛИОРАЦИЯ / ОRIGINAL SCIENTIFIC ARTICLES: AGRICULTURE, AGROCHEMISTRY, LAND IMPROVEMENT Аграрная наука Евро-Северо-Востока / 586 Agricultural Science Euro-North-East. 2020;21(5):580-588 Таблица 3 − Влияние систем обработки почвы и удобрений на качество зерна овса Яков / Table 3 − The effect of soil tillage systems and fertilizers onYakov oat grain quality Система обработки (фактор А) / Tillage system (factorА) Удобрения (фактор В) / Fertilizers (factor B) Среднее по фактору А / Аverage (А) 1* 2 3 4 5 6 Масса 1000 зерен, г / Weight of 1000 grains, g I. Традиционная (контроль) / Traditional mouldboard (control) 45,0 45,6 48,5 48,4 46,4 43,3 46,2 II. Безотвальная «глубокая» / Non-mouldboard «deep» 43,7 47,0 48,6 47,3 47,0 43,0 46,1 III. Безотвальная «мелкая» / Non-mouldboard surface 43,4 44,6 46,1 45,6 45,2 44,2 44,9 IV. Минимальная / Minimum 43,0 45,2 47,3 48,3 45,1 43,1 45,3 V. Нулевая / No-till 40,8 41,0 43,9 46,5 42,1 41,7 42,7 Среднее по фактору В / Average (В) 43,2 44,7 46,9 47,2 45,2 43,1 - НСР 05 (фактор А) 1,1/ LSD 05 (factor А) 1,1 НСР 05 (фактор В) 1,2 / LSD 05 (factor В) 1,2; НСР 05 (фактор АВ) 2,6 / LSD 05 (factor АВ) 2,6 Натура зерна, г/л / Grain-unit, g / l I. Традиционная (контроль) / Traditional mouldboard (control) 249,4 246,2 241,6 242,8 245,2 243,2 244,8 II. Безотвальная «глубокая» / Non-mouldboard «deep» 248,6 243,0 246,2 247,6 248,4 247,2 246,8 III. Безотвальная «мелкая» / Non-mouldboard surface 246,6 243,8 244,0 248,4 247,6 245,0 246,0 IV. Минимальная / Minimum 244,2 240,4 246,2 248,0 244,0 244,6 244,6 V. Нулевая / No-till 238,2 223,2 216,0 224,8 238,8 229,2 228,4 Среднее по фактору В / Average (В) 245,4 239,4 238,8 242,4 244,8 241,8 - НСР 05 (фактор А) 3,0 / LSD 05 (factor А) 3,0 НСР 05 (фактор В) 3,2 / LSD 05 (factor В) 3,2; НСР 05 (фактор АВ) 7,2/ LSD 05 (factor АВ) 7,2 *Варианты применения минеральных удобрений и деструкторов соломы: 1. Солома без удобрений (контроль). 2. Солома + N 10 . 3. Солома + N 60 P 60 K 60 . 4. Солома + N 60 P 60 K 60 + N 10 . 5. Солома + N 60 P 60 K 60 + Стимикс®Нива. 6. Солома + Сти- микс®Нива / *Application options for mineral fertilizers and straw destructors: 1. Straw without fertilizers (сontrol). 2. Straw + N 10 . 3. Straw + N 60 P 60 K 60 . 4. Straw+ N 60 P 60 K 60 + N 10 . 5. Straw + N 60 P 60 K 60 + Stimix®Niva. 6. Straw + Stimix®Niva Натура зерна – это один из наиболее важных показателей качества. Под натурой понимают массу 1 литра зерна, выраженную в граммах. Натура косвенно характеризует выполненность зерна, в котором содержится больше крахмала, сахара, белков. Чем больше выполненность зерна, тем выше его натура. Надо отметить, что в целом показатели натуры зерна, вследствие неблагоприятных погодных условий вегетационного периода (отмеченных выше) не высоки, что говорит о плохой выполненности зерна. Самая низкая средняя натура зерна выявлена у овса, возде- лываемого по нулевой технологии – 228,4 г/л. Остальные системы обработки почвы обеспе- чили натуру зерна в интервале 244,6-246,8 г/л (НСР 05 для фактора А = 3,0) (табл. 3). Применение изучаемых деструкторов соломы – биопрепарата и N 10 по неудобренно- му фону привело к снижению показателя «натура зерна» по сравнению с контрольным вариантом на 3,6-6,0 г/л соответственно (НСР 05 по фактору В = 3,2). По фону примене- ния минеральных удобрений N 60 P 60 K 60 исполь- зование Стимикс@Нива и аммиачной селитры (в качестве деструкторов соломы) также было неэффективно по сравнению с контролем – различий от их применения не выявлено. При нулевой обработке почвы под овес применение биопрепарата по фону N 60 P 60 K 60 повысило показатель «натура зерна» (238,8 г/л) по сравнению с другими вариантами применения минеральных удобрений и био- препарата (216,0-229,2 г/л), кроме контроля (238,2 г/л) (НСР 05 факторов АВ = 7,2). При технологии No-till показатель «натура зерна» при использовании аммиачной селитры и Стимикс@Нива понизился по неудобренному фону до 223,2 и 229,2 г/л соответственно по сравнению с контролем (238,2 г/л) (НСР 05 факторов АВ = 7,2). Выводы. Применение прямого сева на светло-серой лесной почве в условиях Ниже- городской области в среднем по опыту приве- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека