Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Т. 21, N 5

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ: ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ , МЕЛИОРАЦИЯ / ОRIGINAL SCIENTIFIC ARTICLES: AGRICULTURE, AGROCHEMISTRY, LAND IMPROVEMENT Аграрная наука Евро-Северо-Востока / 584 Agricultural Science Euro-North-East. 2020;21(5):580-588 Выявлено, что в условиях вегетацион- ного периода 2019 года зяблевая обработка почвы плугом без отвалов обеспечила форми- рование 316 шт. семян на одно растение – выше, чем в вариантах с традиционной (на 13 шт.) и безотвально «мелкой» обработкой почвы (на 9 шт.) при НСР 05 по фактору А = 10,4. Безотвально «глубокая» и минимальная системы обработки почвы способствовали формированию одинакового количества семян с одного растения (316 и 313 шт. соответ- ственно, при НСР 05 по фактору А = 10,4). Мас- са семян с одного растения по безотвальной «глубокой», безотвальной «мелкой» и мини- мальной системам обработки почвы была оди- наковой и выше данного показателя по традиционной системе на 0,6-0,7 г (НСР 05 по фактору А = 0,5). Технология прямого сева No-till создала менее благоприятные условия для роста и раз- вития растений овса, по сравнению с осталь- ными изучаемыми технологиями его выращи- вания, способствуя снижению числа растений с 1 м 2 на 106-168,7 шт. (НСР 05 по фактору А = 47,4), высоты растений на 2,5-5,5 см (НСР 05 по фактору А = 1,9), длины метелки на 1 см (НСР 05 по фактору А = 0,3), количества семян с одного растения на 25-38 шт. (НСР 05 по фактору А = 10,4) и их массы на 1,1-1,8 г (НСР 05 по фактору А = 0,5) (табл. 1). Применение деструкторов соломы в технологии No-till по фону N 60 P 60 K 60 привело к увеличению высоты растений овса, количе- ства зерен и массы семян с 1 растения по срав- нению с их применением по неудобренному фону. Применение биопрепарата Стимикс® Нива и аммиачной селитры в качестве де- структоров соломы по минимальной обработке почвы дисковой бороной по фону N 60 P 60 K 60 привело к увеличению таких показателей элементов структуры урожайности, как коли- чество семян и их массы по сравнению с при- менением их по неудобренному фону. При традиционной системе обработки почвы дополнительное применение N 10 как по мине- ральному фону, так и без него не повлияло на величину показателей элементов структуры урожайности. Использование биопрепарата по фону N 60 P 60 K 60 по зяблевой вспашке плугом с отвалами способствовало увеличению количество семян с одного растения и их мас- сы по сравнению с использованием его по неудобренному фону. Элементы урожайности позволяют определить биологическую урожайность овса, которая может отличаться от фактической вследствие потерь, которые неизбежны в про- цессе комбайновой уборки культуры и погод- ных условий ее проведения. Необходимо минимизировать неблагоприятные факторы уборки и стремиться, чтобы фактическая урожайность приближалась к биологической. В условиях вегетационного периода 2019 г. нулевая обработка почвы обеспечила формирование урожайности овса 2,35 т/га, что на 1,77-1,76 т/га меньше, чем при выращи- вании его по традиционной отвальной системе обработки почвы и безотвальной «глубокой» обработке плугом без отвалов. Основные обработки почвы чизельным культиватором (безотвальная «мелкая») и дисковой бороной (минимальная) снижали урожайность овса на 0,42 и 0,30 т/га соответственно (НСР 05 = 0,29) по сравнению с традиционной отвальной обработкой почвы. Однако, по сравнению с технологией прямого сева, они способствова- ли увеличению урожайности овса на 1,35 и 1,47 т/га соответственно (НСР 05 = 0,29) (табл. 2). При выращивании овса по технологии No-till самая высокая его урожайность выяв- лена при выращивании по минеральному фону с применением биопрепарата и аммиачной селитры (3,78 и 3,12 т/га соответственно, при НСР 05 факторов АВ = 0,72) в качестве деструк- торов соломы, способствующих более полно- му разложению соломы и тем самым увеличе- нию интенсивности развития полезных микро- организмов и их антагонизму патогенной мик- рофлоре (развитие которой интенсивно при данной технологии), а так же переводу эле- ментов питания растений в доступную форму. Остальные варианты применения удобрений и биопрепарата обеспечили урожайность овса в интервале 1,15-2,87 т/га. На фоне внесения N 60 P 60 K 60 (в т. ч. сов- местно с деструкторами соломы) значимых различий в действии изучаемых систем обра- ботки почвы (традиционной, безотвальных, минимальной) на урожайность овса не наблю- далось. По технологии прямого сева применение биопрепарата по фону N 60 P 60 K 60 обеспечило прибавку урожайности овса 0,91 т/га в сравне- нии с вариантом, где внесли только N 60 P 60 K 60 (НСР 05 факторов АВ = 0,72). Таким образом, с увеличением миними- зации обработки почвы урожайность овса сорта Яков снижалась, но при этом возрастало значение минеральных удобрений. Применение минеральных удобрений N 60 P 60 K 60 позволило повысить урожайность овса (на 1,27-1,32 т/га) Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека