Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Т. 21, N 5

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ: ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ , МЕЛИОРАЦИЯ / ОRIGINAL SCIENTIFIC ARTICLES: AGRICULTURE, AGROCHEMISTRY, LAND IMPROVEMENT Аграрная наука Евро-Северо-Востока / 582 Agricultural Science Euro-North-East. 2020;21(5):580-588 ускорять микробное разложение растительных остатков, очищать почву от возбудителей бактериальных и грибных корневых гнилей, обогащать почву агрономически ценными микроорганизмами 1 . Схема полевого опыта включала 5 систем обработки почвы (фактор А) : I. Традиционная отвальная (контроль) – зяблевая вспашка плу- гом ПН-3-35 на 20-22 см. II. Безотвальная «глубокая» – зяблевая вспашка ПН-3-35 (без отвалов) на 20-22 см. III. Безотвальная «мел- кая» − зяблевая обработка чизельным культи- ватором Pottinger Synkro 5030 K; на глубину 14-16 см. IV. Минимальная – зяблевая обработ- ка почвы дисковой бороной Discover ХМ 44660 nothad на глубину 10-12 см. V. Нулевая обра- ботка (No-till) – сев сеялкой Sunflower 9421-20. Система предпосевной обработки почвы под овес была одинакова во всех изучаемых вариантах полевого опыта (кроме варианта No-till) и включала: ранневесеннее боронова- ние БЗСС-1,0 на глубину 4-6 см; культивацию КБМ-4,2 на глубину 10-12 см; предпосевную обработку КБМ-4,2 на глубину 4-6 см. По каждой системе обработки почвы изучали применение минеральных удобрений и деструкторов соломы (фактор В) по следу- ющей схеме: 1. Солома без удобрений (кон- троль). 2. Солома + N 10 . 3. Солома + N 60 P 60 K 60 . 4. Солома + N 60 P 60 K 60 + N 10 . 5. Солома + N 60 P 60 K 60 + Стимикс®Нива. 6. Солома + Сти- микс®Нива. Минеральные удобрения вносили согласно схеме исследований в вариантах 3, 4, 5 (по фактору В) под весеннюю культива- цию в дозе N 60 P 60 K 60 кг д. в. /га. Уборку гороха проводили без его деси- кации. Масса измельченной соломы, остав- ленной в поле после уборки гороха осенью 2018 г., составила 1,36-3,01 т/га, соответствен- но фактическая доза вносимой аммиачной селитры в качестве деструктора соломы − 13,6-30,1 кг д. в./га в зависимости от изучае- мых вариантов полевого опыта. Сев овса проводили 3 мая. Погодные условия выращивания овса в 2019 г. были раз- личны в течение его вегетации. Так, ГТК за май составил 1,0 (среднее многолетнее за май – 1,33), за июнь – 0,8 (1,32), в этот период погодные условия были неблагоприятными для начального роста и развития растений овса. Погодные условия июля были в целом благоприятны для дальнейшего развития ис- следуемой культуры, ГТК составил 1,3 (среднее многолетнее за июль – 1,26). В августе прошли продолжительные и обильные осадки, ГТК составил величину 3,0 (1,27), что отрицательно сказалось на растениях овса и его уборке. Натуру зерна овса определяли на литро- вой пурке по ТУ 25-7713.0027, элементы урожайности овса – согласно общепринятой методике 2 . Математическую обработку резуль- татов исследований проводили методом дис- персионного анализа по Б. А. Доспехову 3 с использованием компьютерной программы статистической обработки Statist. Результаты и их обсуждение. Урожай- ность овса определяется ее элементами струк- туры и, в первую очередь, зависит от количе- ства растений на единице площади и их продуктивности. Между продуктивностью отдельных растений и урожаем существует прямая связь. Увеличение урожайности сопро- вождается ростом продуктивности растений и наоборот. Продуктивность отдельных расте- ний овса определяется, прежде всего, количе- ством семян на растении и их массой. Средняя высота растений овса оказалась несколько выше в варианте, где он выращи- вался по обработке почвы чизельным культи- ватором (III) – 79,0 см. Нулевая обработка почвы привела к ослаблению роста и развития растений овса по сравнению с остальными вариантами опыта – существенно ниже соста- вила средняя высота растений (73,5 см), длина метелки (13,0 см), количество семян (278,0 шт.) и масса семян с 1 растения (11,1 г) (табл. 1). Это объясняется тем, что при нулевой техно- логии производства в условиях Нижегород- ской области на светло-серой лесной почве создаются неблагоприятные условия, в первую очередь по уплотнению почвы [4], что отрица- тельно влияет на рост и развитие растений овса. 1 Применение микробных препаратов для ускоренного разложения и санации пожнивных остатков. [Элек- тронный ресурс]. Режим доступа: http://stimix.ru/agronomam/132-stimiksniva.html ( дата обращения 20.01.2020). 2 Опытное дело в полеводстве. Под ред. Г. Ф. Никитина. М.: Россельхозиздат, 1982. 190 с. 3 Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследова- ний). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека