Крестьянские бюджеты и зависимость их от урожаев и цен на хлеба
— 53 — Отсюда видно, что по всемъ пяти статьямъ расхода первые столбцы цифръ совершенно совпадаютъ съ соответственными имъ столбцами цифръ прихода. Въ т Ь х ъ случаяхъ, когда для погашешя известныхъ, установленныхъ согласно норме, расходовъ оказывается достаточно собственныхъ средствъ по району,— проставлены одни расходы натурою; при недостатке же по району этихъ средствъ недостающее количество ихъ обозначено въ графе денежныхъ рас ходовъ; по четвертой статье въ денежные расходы, кроме того, введены пла тежи, арендная плата за землю и пр. Такимъ образомъ, денежные расходы на хлебъ оказываются по районамъ северному, юго-западному, западному, балтий скому, промышленному и столичнымъ губершямъ, т. е. по темъ местностями по которымъ не хватаетъ хлеба для полнаго удовлетворешя продовольствен- ныхъ нуждъ. То же замечается съ кормами, овощами и животной пищей. Въ конечномъ результате, при полномъ тождестве натуральныхъ частей по приходу и расходу, разница оказывается исключительно между денежными приходами и расходами, чемъ собственно и определяется размеръ остатковъ или дефицита по бюджету. Сравнивая въ заключеше обе таблицы, легко заметить всюду одну и ту же черту, свойственную сгруппированнымъ въ нихъ даннымъ — значительное превышеше натуральныхъ долей надъ денежными. Такъ, размеръ натураль ныхъ долей колеблется по отдельнымъ районамъ въ приходе между 57,6 .и 67%, а въ расходе между 59,4 и 69,1% бюджета. Само собою понятно, что такое значительное превышеше натуральной части бюджета надъ денежною характерно только для общихъ экономическихъ условШ, легшихъ въ основу построешя порайонныхъ бюджетовъ. Въ действительности среднШ крестьянскШ бюджетъ слагается, какъ на это указано уже и выше, изъ колебанШ натураль ныхъ и денежныхъ частей по единичнымъ хозяйствами Несомненно, что по южному району известная часть хозяйствъ покупаетъ хлебъ и общи! расходъ на хлебъ по этому району долженъ, следовательно, состоять изъ натуральной и денежной долей; точно также по юго-западному району, не смотря на недоста- токъ хлеба, часть хозяевъ непременно продаетъ хлебъ и, значить, въ общемъ приходе опять таки должны значиться не только натуральный, но и денежныя доли. Нетъ вообще ни одного такого района, где бы отдельные хозяева не покупали или не продавали хлеба, кормовъ, леса, животныхъ продуктовъ и пр., такъ какъ всюду найдутся хозяйства различной экономической силы и мате- р1альнаго достатка. Чемъ больше хозяйствъ безземельныхъ, непроизводящихъ посевовъ, или малоземельныхъ, ведущихъ ихъ въ недостаточныхъ размерахъ, темъ больше, конечно, должно быть и случаевъ прикупки хлеба и др. продук товъ, и наоборотъ. Такъ какъ размеры денежныхъ долей определяются сум мою прикупокъ и продажъ въ каждой местности, то само собою понятно, что по однимъ районамъ денежныя доли бюджета должны быть выше, а по другимъ ниже. По Воронежской губернш крестьяне расходуютъ хлеба на 9 р. 97 к. или на 89,8% натурою и на 1 р. 14 ц. или на 10,2% деньгами, кормовъ на 9 р. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy