Крестьянские бюджеты и зависимость их от урожаев и цен на хлеба

— 32 — Характеръ этихъ цифръ определяется двоякаго рода услов1ями—разм е­ рами валоваго сбора по каждому хлебу особо и ценою последняго. Въ зависи­ мости отъ того и другого услов1я наибольшую валовую доходность въ сред- немъ для Европейской Poccin хозяйстве даетъ рожь, за нею следуютъ въ нисхо- дящемъ порядке пшеница, овесъ, ячмень, картофель, просо и греча, причем?» размеры валовой доходности отъ ржи оказываются въ 13 V 2 разъ выше вало­ вой доходности отъ гречи. По районамъ колебатя валовой доходности отдель- ныхъ хлебовъ выражаются крайне неравномерно. Такъ, низшш валовой доходъ для ржи относится къ высшему, какъ 1:2,7, для овса, какъ 1:4,8, для ячменя, какъ 1:14,8, для картофеля, какъ 1:14,9, для гречи, какъ 1:70, для проса, как?» 1:81 и для пшеницы, какъ 1:821. И тЬмъ не менее, не смотря на эти громад- нейпйя колебатя, въ конечномъ итоге общая валовая доходность всехъ семи хлебовъ выражается по большинству районовъ въ более или менее близких?» между собою цифрахъ. Наивысшая доходность по южному району въ 14 р. 64 к. превышаетъ самую низкую по югозаподному району на 5 р. 89 к. или на 40,2%, т, е. отношеше последней къ первой выражается какъ 1:1,6. Если же исклю­ чить южный районъ, высокая валовая доходность по которому обусловливается производствомъ наиболее редкаго и ценнаго хлеба — пшеницы, то колебатя по остальнымъ десяти районамъ окажутся менее значительными и въ неко- торыхъ случаяхъ, какъ напр. по западному, промышленно-земледельческому и северному районамъ, или по районамъ восточному, балтШскому и столичнымъ губертямъ, получаются почти однообразный цифры. Въ этихъ особенностях?» цифръ кроется отчасти разъяснете той черты крестьяискихъ бюджетовъ, ко­ торая была отмечена въ своемъ месте и которая выражается в?» однообразш среднихъ крестьяискихъ потребностей въ денежной ихъ форме для различ- ныхъ местностей Европейской Poccin. Очевидно, что въ зависимости отъ суще- ствующихъ среднихъ потребностей крестьянъ въ хлебе, недостающее количе­ ство одного хлеба и малая валовая доходность отъ него уравновешиваются до некоторой степени большими количествами и ценностью другихъ хлебов?» по тому же району; въ результате колебатя отдельныхъ хлебовъ для боль­ шинства районовъ сглаживаются и въ итоговыхъ цифрахъ замечается больше однообраз1я. Въ тВхъ же районахъ, по которымъ замечаются наиболее резшя отклонешя цифръ, приходы отъ хлеба, очевидно, должны уравновешиваться другими статьями бюджета, какъ это увидимъ еще въ своемъ месте. Но въ разсматриваемой таблице вычислена валовая доходность только по семи главнымъ хлебамъ. Между темъ въ севообороте каждаго района встречаются друг!е хлеба и растешя. Такъ, въ южномъ и югозападномъ райо­ нахъ возделывается кукуруза, въ юговосточномъ полба, въ западномъ, южном?» и др. ленъ и во всехъ вообще местностяхъ конопля, горохъ, чечевица и т. и. Въ приведенный выше цифры не вошли также как?» стоимость второстепен­ ных?» хлебовъ, такъ и хлеба, получаемые крестьянами с?» купчихъ и арендуе- мыхъ земель. Наконец?», кроме зерна, поля даютъ и друпе продукты—солому, Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека