Крестьянские бюджеты и зависимость их от урожаев и цен на хлеба
— 80 даютъ совсЪмъ несообразный сведешя. И вотъ, благодаря такому именно под бору бойкихъ и смышленыхъ хозяевъ, и бюджеты оказываются нисколько выше среднихъ, потому что эти „умственные" крестьяне, въ силу своего пре восходства, и сами работаютъ производительнее другихъ, и лошадей содержать поценнее, чемъ более неудачные ихъ однообщественники, и зерна получаютъ больше съ одной и той же площади земли, и вообще съ хозяйствомъ справ ляются такъ, что въ однихъ случаяхъ умелое сокращеше расходовъ, а въ дру гихъ своевременное извлечете приходовъ ставить ихъ въ более благопрхятныя услов1я, чемъ другихъ представителей того же средняго типа хозяйствъ. Такимъ образомъ, если бы въ печати было достаточное количество кон- кретныхъ бюджетовъ, и бюджеты эти отличались надлежащею полнотою и до стоинствами, то применете ихъ къ обширнымъ местностямъ могло бы повести во всякомъ случае къ ошибочному повышенно среднихъ потребностей населе- шя и среднихъ средствъ по удовлетворешю ихъ. Вотъ почему наличность уже одного этого обстоятельства заставляетъ пользоваться готовыми въ печати бюджетами съ крайнею осторожностью. Но бюджетовъ, какъ указано уже выше, очень мало даже по темъ районамъ, на которые подразделена нами Европей ская Poccin. По тремъ районамъ—западному, балтшскому и столичнымъ губер- шямъ въ печати не оказывается ни одного бюджета. При такихъ услов1яхъ остается установить только, такъ сказать, приблизительный схемы для бюд жетовъ по отдельнымъ районамъ, пользуясь, съ одной стороны, теми массо выми экономическими признаками, на основанш которыхъ были охарактеризо ваны выше бюджетные районы, а съ другой, данными конкретныхъ бюджет- ныхъ изследовашй, и ограничиваясь лишь самыми общими, суммированными статьями приходовъ и расходовъ по крестьянскому хозяйству. Делая эти замечашя, мы заранее желали бы оградить себя отъ техъ чрезмерныхъ требовашй, который могутъ быть предъявлены къ построеннымъ ниже бюджетамъ. Наши бюджеты должны дать по районамъ лишь самыя обпця основашя, по которымъ можно было бы судить о томъ или другомъ вл1янш на народное хозяйство техъ или другихъ урожаевъ и хлебныхъ ценъ. Въ та- т;ихъ рамкахъ совершенно возможна постановка и разрешеше намеченной нами задачи. Незначительный неточности и отсутств1е деталей не могутъ иметь существеннаго значешя для конечныхъ выводовъ, которые во всякомъ случае вполне правильно определятся общими, недетализированными данными. Благодаря тому обстоятельству, что существуюпце статистичесше мате- р!альг обнимаютъ собою, главнымъ образомъ, народное производство, и для со ставивши порайонныхъ бюджетовъ наиболыпе даетъ именно эта часть хозяй ственной статистики. Такъ, по статистике производства есть массовыя данныя объ урожае главнейшихъ хлебовъ на надельныхъ земляхъ, о сборе соломы н сена, некоторый сведешя о промыслахъ и пр. Вследств1е этого легче ока зывается установить для порайонныхъ бюджетовъ приходы, чемъ расходы, обнимаюпце статистику распределешя и потреблешя, почему и построеше по- Электронн я Научная Сельскохозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy