Крестьяне и земля

— 24 — йхя , где ведется такое хорошееч капиталистическое хозяйство, въ рукахъ ихъ теперешнихъ владель­ ц е в ^ — по крайней мере до т ех ъ цоръ, пока зем- ледел1е у крестьянъ поднимется настолько,' что валовой доходъ десятины въ крестьянскомъ хозяй­ стве н е будетъ меньше того заработка} какой они имеютъ у помещика. Н е знаю, какъ, въ конце концовъ, разрешится этотъ вопросъ. Но вопросъ— повторяю— серьезный. Это видно хотя бы изъ того, что крестьяне въ юго-западномъ крае, где больше всего такихъ хозяйствъ, вовсе не требуютъ— по крайней мере не требовали въ эпоху первой рево- лющи,— раздела помещичьихъ земель: они боролись н е За з е м л ю , а з а з а р а б о т н у ю п л а т у . : Однако, главная суть вопроса не въ этомъ. В ъ конце концовъ те, можетъ быть, несколько мил- люновъ десятинъ, который заняты подъ передовы­ ми капиталистическими хозяйствами, не соста- вляютъ большой разницы въ общемъ разсчете. П усть будущее учредительное собраше решитъ целикомъ изъять все владельческая земли и пере­ дать ихъ трудовому крестьянству. Все-таки, к акъ ; мы видели,— земли, въ лучшемъ случае, едва-едва хватитъ, а вернее всего все-таки не хватитъ да­ же до потребительныхъ норм ъили до высшихъ и указныхъ наделовъ положешй 19 февраля.ч Н о пусть даже хватитъ; такъ много ли, спрашивается, выиграютъ отъ этого крестьяне и надолго ли та­ кая прирезка имъ поможетъ? Ведь сообразите, ч и ­ татель: большинство даже бывшихъ помещичьихъ крестьянъ п о л у ч и л о наделы по этммъ самымъ нормамъ 1 861 года, а государственные крестьяне получили гораздо больше; о н и х ъ никто не гово- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека