Крестьяне и земля

— 16 — ему элементы научности и рациональности, а ко­ операция устраняетъ все или почти все т е слабый стороны, который вытекаютъ изъ мелкого размера единичнаго крестьянского хозяйства, изъ бедности его оборотнымъ капиталомъ, изъ недоступности для него дорого стоющихъ машинъ и земельныхъ улучшенш. Еще разъ. Я , вместе съ перечисленными авто­ рами, ожидаю въ будущемъ не гибели крестьян- скаго хозяйства и не поглощешя его капиталисти- ческимъ, какъ ожидаютъ последовательные со- ц1алъ-демократы, а напротивъ — постепенного вы­ теснения крупно-поместнаго землевладения и круп­ но - капиталистического хозяйства. Н о, вместе—- опять-таки, съ Давидомъ, съ Косинскимъ, до неко­ торой степени съ Огановскммъ, я думаю, что это можетъ иметь место лишь при наличности нЬко- торыхъ юпред'Ьленныхъ условш: при более или менее высокомъ культурномъ уровне самого кре­ стьянства съ одной стороны, и при более или ме­ нее интенсивномъ хозяйстве съ другой: чемъ куль­ турнее крестьянство и чемъ интенсивнее хозяй­ ство, гЬмъ резче выступаютъ преимущества кре­ стьянского трудового хозяйства передъ крупно- капиталистическимъ и наоборотъ, при низкомъ уровне культуры крестьянскихъ массъ и при экстенсивномъ хозяйстве преимущество оказывается на стороне крупно-каиитадистическаго хозяйства. Вотъ почему, напримеръ, въ высококультурной Даши, съ ея разветвленною сетью высшихъ народ- ныхъ школъ, крестьянское t хозяйство уже сейчасъ идетъ впереди капиталистическаго, въ Голландш оно *' сравнялось съ ннмъ, въ Гермаши, где куль- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека