Крестьяне и земля

— 11 Если читатель дастъ себе трудъ немного поду­ мать, онъ легко увидитъ, что вычислеше потреби­ тельныхъ нормъ— такое вычислеше, которое дало бы точные и, главное, объективные, для всехъ убедительные результаты,— дело столь же трудное и, по самому существу вопроса, столь же невозмож­ ное, какъ и выработка трудовыхъ: ведь при вы- численш потребительныхъ нормъ приходится исхо­ дить изъ существующей, крайне низкой произво­ дительности крестьянскихъ земель,-—а эта крайне низкая производительность вытекаетъ не изъ ка- кихъ-либо непреодолимыхъ природныхъ условий нашего отечества, а все изъ техъ же, отжившихъ свой в^къ, способовъ и хцлемовъ креетьянскаго хозяйства. - Т акъ или иначе, но фактъ, что потребительныя нормы до сихъ поръ тоже еще не установлены, и о томъ, хватить ли земли до этихъ нормъ, можно пока только гадать. В ъ эпоху первой револгоцш, 1 9 ° 5 —” 7 годахъ, делались разные разсчеты на близ- шя, какъ можно думать, къ потребительнымъ, нормы «высшихъ» или «указанныхъ» наделовъ, устано- вленныхъ положешями 19 февраля 1 8 6 1 года для наделегая бывшихъ помещичьихъ крестьянъ при выходе на волю. Я говорю: «какъ можно думать», потому что, по мнешю однихъ (Каблуковъ и мно- rie друпе) эти нормы были н и ж е того, что т о г д а отвечало бы потребительной* норме; по мнешю другихъ (А . И . Чупровъ) эти нормы несколько в ы ш е потребительныхъ нормъ, разсчитанныхъ на т е п е р е ш н i я услов1я. Несколько ниже или н е­ сколько выше— но во всякомъ случае выоше и указные наделы положешй 19 февраля близки къ Электронная Научная Сельс охозяйственная Б блиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy