Аграрная программа

можетъ и не пожелать заниматься сельскимъ хозяй- ствомъ и т. и. Какъ указано, вопросъ о •малоземельныхъ целе­ сообразнее решать при проведенш самой реформы. Въ суждешяхъ о малоземельныхъ такъ много апрюри- стическаго, тенденщознаго и преувеличеннаго, что только сама действительность можетъ указать здесь ращональные способы действ1я. И вполне возможно,, что, какъ говорится, гора .здесь родить мышь. 5. J3ля осуществлешя реформы правительство должно ясно и определенно объявить крестьянамъ, что для блага ихъ и всего государства они должны произвести разделъ надельной земли на отрубные участки въ личную собственность. Вялое отношеше правительства къ передаче земли крестьянамъ въ личную собственность въ обособлен- ныхъ участкахъ представляетъ явлеше знаменательное. Вспомнимъ, какъ бездеремонно переламывало иногда правительство народную жизнь, напр. при введенш монополш или недавняго закона о праздничномъ отдыхе служащихъ торгово-промышленныхъ заведенш, и для пасъ явится загадкою: почему правительство дей- ствуетъ такъ вяло въ дел е столь необходим ая пере­ устройства земельная быта крестьяне? Полагаю, что ответь здесь нужно искать въ следующихъ обстоя- тельствахъ: въ недостаточномъ уразуменш того, что неурожаи и нищета народа происходить отъ средневекового землеустройства у крестьянъ; въ индифферентвомъ отношенш къ принципу не­ прикосновенности права собственности (въ данномъ случае— крестьянъ); и въ сочувствш сощальдемократическимъ требова- шямъ расширешя крестьянская землевладетя и ком­ мунистическая землепользоватя. Если бы Александръ П вместо мировыхъ посред- никовъ учредилъ освободительныя междуведомственный комиссш съ предоставлешемъ крестьянамъ права за ­ являть о евоемъ желаши освободиться отъ крепостной зависимости, то реформа 1861 года, вероятно, не была, бы закончена и сейчасъ. 7 - 6 — Электронная Научная Сельскох зяйственная Библиотека