Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

1926/27 г. насчитывалось 1500 ТЫСЯЧ. Во-вторых, самая обширная категория наемных рабочих в деревне („прочие") насчитывала в своей среде 4 700 тыс). Из них 3 400 тысяч рабочих, тоже сельско­ хозяйственна в прямом смысле этого слова, образуют кратко-' срочный наем; формируется Э'га категЬрия сельско-хозяйственных даемиых рабочих из среды бедняцкого й середняцкого хозяйства.. Всего, таким образом, сельско-хозяйственных рабочих в прямом смысле этого слова, т. е. занятых исключительно в работах земле­ дельческих, насчитывалось (включая туда и чисто пролетарскую часть) до 7 500 тыс. Интересно йри этом отметить, что поденные сельско-хозяйственные рабочие составляют преобладающий числен­ ный элемент, а именно 53,3®/о (4000 тыс. из 7500 тыс.). Относительно преобладания в, наемном сельско-хозяйственном труде именно поденщины имеются также данные ЦСУ. ^ ЭтИ/ данные дают определенный ответ на вопрос:. Как чаще нани­ мают'при сельсхо-хозяйственных работах - г - поденно, на, срок, сдельно или помощью?" Ответ на'этот вопрос гласит так: „Пре­ обладание всюду остается за поденщиной... Наибольщее распро­ странение системы поденного найма наблюдается в сезон сено-" коса,' жнитва и уборки хлебов (72®/о), а наименьшее — в сезон весенней пахоты и сева яровых хлебов (42®/о).^ Распространение системы срокового найма имеет, в общем, небольшой вес й па­ дает, главным образом, на зимний и весенний сезоны (12 — 16<Уо), а в сезоны сенокоса и уборки хлебов сроковой наем составляет 'всего только 6 — 4®/о. Система сдельного найма- сельско-хозяй­ ственных рабочих имеет наибольшее распространение (32о/о) ' .в сезон весенней пахоты и сева яровых хлебов, а в остальные сезоны относительный вес сдельщины выражается в J 8 —-ДЭо/о. И, наконец, помощь применяется всего от 4 до 10®/о. ^ Итак, п о д е н н ы й наем сельско-хозяйственных рабочих остался, так же как и раньше, п р е о б л а д а ю щ е й формой найма на сельско-хозяйственные работы. Ясна, таким образом,' отсюда фомадная важность изучения именно поденной формы зара­ ботной платы сельско-хозяйственных рабочих. С этого мы и начнем наш обзор. , ' Для узучения: вопроса о поденной заработной плате сельско­ хозяйственных рабочих в СССР нами привлечен цифровой мате­ риал из следующих источников: 1. П о X 0 3 я й с т в е н н ы м р а й о н а м РСФСР: а) за 1924—25 гг. —- из „Материалов по текущей сельско-хозяйствен-- ной статистике 1923/24 — 1924/25 гг.“ . (изд. ЦСУ СССР и РСФСР,М., 1929)'И. б) за 1926, 1927 и 1928 гг. непосредственно из ЦСУ РСФСР, из неопубликованных еще материалов. ! .11. По районам УССР: а) за 1924 — 25— 26 гг.— ^из изда­ ния ЦСУ Украины-^„Статистичиа Хрон1ка“ № 29(58), 15'Бег резня 1927 п, и б) за 1927 и 1928 гг.— непосредственно из ЦСУ УССР, из неопубликованных еще материалов. f См. „Статистическое обозрение*, 192/, май, статья А. К:и з я е ва.’ !* На другие виды найма приходится меньший процент: от 10 до 32®/о.; 71 Электронная Научная С льскоХозяйственная Библиотека