Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

в союзе. Постановлением последнего VI Всесоюзного съезда (ноябрь — декабрь, 1928 г.) союзной договорной работой будет теперь охватываться не только батрачество, работающее на более или менее постоянных сроковых и сезонных работах, но и вре­ менный наем („Постановление съезда", стр. 19). Это решение должно быть отмечено, как имеющее чрезвычайно важное зна­ чение. ' ■ Однако, несмотря на большую работу, проделанную союзом в этой области, ЦК союза в своем отчете признает ее все же еще недостаточной: на август 1926 г. было 34,79/о батраков и па­ стухов, еще не охваченных труддоговорами („Отчет", стр. 26). Что касается -вопроса о выполнении'договрров, то в отно­ шении ^заработка ■дело обстоит более или менее удовлетвори­ тельно; например, за 1927 г, размеры заработной платы: а) со­ ответствовали договору — у 92,1®/о рабочих; б) были выше дого4 вора — у 5,7»/о й в) были.ниже — у 2,2«/о. Но вот относительно соблюдений длины рабочего дня дело обстоит неблагополучно. Рабочий день за тот же 1927 год; а) соответствовал договору— у 19,3% рабочих, б) был больше— у 67,9% , в)~ меньше чем по договору— у 2,4®/о, г) н еоп редел енны й у 2,4®/о, д) вовсе не учтен — у 8,0®/о. Таким образом, более чем у двух третей договоры в отношении длины рабочего дня э 1927 г. не со­ блюдались. Каковы результаты только что изложенной стороны деятель­ ности союза в сфере движения заработной платы сельско-хозяй­ ственных рабочих,,об этом у нас будет речь сейчас, — здесь же отметим только, что VI съезд, констатировав рост заработной платы за последние годы, в тож е самое'время признал, что для батрачества, и пастушества она „остается еще чрезвычайной низкой. Поэтому перед союзом на ближайшие годы стоит задача добиваться дальнейшего ее повышения". ^ ГЛАВА XJI. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ЧИСЛЕННОСТИ СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ РА­ БОЧИХ И СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О ПОДЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАБОЧИХ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ПЯТИЛЕТИЕ (1924 — 1928 гг.). Пре’жде чем перейти к анализу заработной платы сельско­ хозяйственных рабочих, приведем некоторые данные о числен­ ности сельско-хозяйственных наемных рабочих в последнее пяти­ летие по сравнению с довоенным временем. ^ ■ : В первой части настоящей работы приводилось, что по пере­ писи 1897 Т. число сельско-хозяйственных рабочих, т. е. таких лиц, для которых, по определению переписи, профессия наемного труда в сельском хозяйстве „служит главным средством к суще- ^ Попановлеиия съезда, стр. 18. 69 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека