Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

реальной заработной платы стоял 'в десятилетие 1901 — 10 гг; на самом последнем мес+е. ' А рядом с этим, в Промышленном районё, районе с наиболее высоким уровнем реальной заработной платы, последняя в десяти- : .летие 1901 — 10 гг. дала падение на 1,1*/о. ' В общем, изучение движения реальной заработной платы ® отдельных райрнах за'два десятилетия (1891 — 1900 и 1901 — 10) свидетельствует ' о равнении под одно материального уровня' сельско-хозяйственных рабочих, — равнении в нищете. Нам остается рассмотреть движение реальной заработной плата за последнее шестилетие (1911 — 16). Из той же таблицы № 9 видим, что, в итоге по всем районам, реальная заработная плата поднялась на 24,3%, что дает под­ нятие за один год на 4®/о, между тем как средний, тоже го­ довой, подъем реальной заработной платы за предыдущее десяти­ летие выразился, как мы видим, в 0,39®/о; Разница большая. Объ- •ясняется она рядом причин, о которых у нас уже была речь раньше, Как уже отмечалось, в течение пяти лет десятилетия 1901 — 1910 рг. «были неблагоприятные урожаи > й в том числе гран-, диоз'ный неурожай 1901 г. В результате имел место низкий •средний уровень реальной' заработной платы сельско-хозяй-. •стзенных рабочих за период 1901^— 10 гг. Между тем в сле­ дующее шестилетие (1911 — 16) были' благоприятные урожаи, особенно в 1912 Ti, что и вызвало подъем реальной заработной платы в эти годы. Сравнение между собою средних реальных заработных плат за шестилетие 1911-—16 гг. и. за десятилетие 1901 — 10 ГГ; и дало такой относительно большой подъем, заработной платы в названное шестилетие по сравнению с преды- . дущим десятилетием. ; ,• ' Вообще надо повторить, что сравнение различных проме­ жутков времени (в данном случае десятилетие и шестилетие), -особенно в такой области экономики, которая связана со слож­ ной периодичностью метеорологических условий, имеет свои-не­ достатки.' Это обстоятельство необходимо учитывать при су­ ждении о той разнице в темпе роста реальной заработной платы •сельско-хозяйственных рабочих, которую' (разницу) мы уже '■'чзтметйли.'/ ;^ ; ■ Итак, сравнительно большой подъем за шестилетие 1&11 — : 16 гг., по сравнению с предыдущим десятилетием, имёет свое юбъяснёниё в обстоятельствах чисто конъюнктурного свойства. ' В частности,: мы доЛжны отметить, что подъем реальной ; заработной платы за указаннЬе шестилетие не может быть отнесен на военные годы (1915— 16): как видно из табл. № 1 (стр. .12 — 17) подъем реальной заработной платы в это шести­ летие произошел еще в Довоенные годы (1911 — 14);, ' в 1915 г. реальная заработная плата даже упала, а в 1916 г. стояла только на уровне 1914 г. ‘ Что касается отдельных районов, то наибольший подъем реальной заработной платы наблюдается в районах с более прогрессивными формами сельского хозяйства (Литовском, Малю- 55 Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека