Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

Вместе с тем некоторые районы дают отклонение от указан­ ного выше общего положения; Возникает*^ таким образом, во­ прос: что же представляют собою эти отклонения, и не может ли быть им сделан отвод? Оказывается, что. после пристального рассмотрения этого вопроса такой отвод может и должен быть сделан. ^ Начнём с Юго-западного района. Последний, будучи одним из видных, в то Bpe^fn районов в отношении степени внедрения ка­ питалистической системы в сельское хозяйство, в то же самое время,^ как это видно из таблицы, оказывался на протяжении всех взятых нами периодов в самом худшем положении в от­ ношении сравнительной высоты заработной платы сельско-хозяй­ ственных рабочих. К сожалению, нет такого рода данных,' кото­ рые позволили бы вскрыть во всей полноте весь переплет*мест- ных условий и обстоятельств, создавших в Юго-западном районе именно такую картину состояния заработной платы сельско-хо­ зяйственных рабочих. Да в нашу задачу и не входит дать ,nOi каждому району детальный анализ всего своеобразия местных условий и весьма изменчивой конъюнктуры хозяйственной жизни того или иного района^ не имевшей зачастую более широкого значения. Это чересчур расширило бы рамки нашего исследования. Основные причины, почему Юго-западный район отклоняется от указанной экономической тенден^ 1 ии, сводятся, в существен­ ных чертах, к следующему. Л V , Земельная теснота, относительно больший, чем в других рай­ онах, процент мало- и безземельных создавали в Юго-запаДном районе громадное предложение наемного^ труда (аграрная' пере­ населенность). А между тем, несмотря на значительную потреб­ ность капиталистически развившегося местного сельского хозяй­ ства во все большем количестве наемного труда, спрос на по­ следний далеко отставал от его предложения. В результате создавалось невыгодное Для сельско-хозяйственных рабочих со­ отношение между предложением и спросом на труд, каковое обстоятельство с неизбежностью обусловливало низкий уровень заработной платы сельско-хозяйственных рабочих. ^ Кроме тога следует отметить, что в Юго-западном районе обработка поме­ щичьих земель производилась, главным образом, постоянными рабочими и только, частью — поденным н а й м о м Т а к и м образом поденная форма заработной платы сельско-хозяйственных рабо­ чих не являлась для Юго-западного района наиболее характерной и определяющей формой продажи труда в сельском хозяйстве. -В силу приведенных соображений^ отклонения заработной платы в Юго-западном районе не могут поколебать наших выво­ дов в области сравнительной между районами высоты заработ­ ной платы сельско-хозяйственных рабочих. ^ См. такжб „Аграрное движение V. II, стр. 31, статья А. Л о с иц к о г о. 3 См. сб. „Влияние урожаев и т. д.‘ Вольно-экрном. об-ва, т. II, cip. 27—28. ^ в России^ Ч!ЗД. ВоЛЬНОгЭКОНОМ.'^бб-ВЗк т- I, стр. 171, а также названное изд. 4 6 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека