Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

семнадцать товаров^‘ наиболее потребляемых рабочими, и, сделав соответственны е расчеты за 20 лет, по десятилетиям, мы лэлучаем та к ую м ногоговорящ ую циф ру: оказывается, что за десятилетие (1901 — 10) по 'сравнекию с предыдущ им (1 8 9 1 — 1900) цены на самы е необходим ы е товары поднялись на 20,5«/о! Н о эт о сред-' ний подъем по всем 17 предметам. На некоторы е же отдельные товар ы цены поднялись на 30 — 40 и даж е 70°/о (сало кашное, пшено, хлопок, кожи бычачьи). ' . . * ■ Иткк, оказывается, ’что в т о время как денежная заработная плата сельско-хозяйствекны х рабочих за десятилетие (1901— 10) поднялась в среднем на 25 «/о, — наряду, с этим цены на пред­ меты первой необходим ости поднялись на 20,5 % . Так как полу^ чивш ееся при наших расчетах некоторое отставание роста д о ­ роговизны жизни о т роста номинальной платы невелико, то м ож но принять, что Материальное положение сельско-хозяйствен­ ных рабочих в дооктябрьской России в десятилетие 1901^— 10 гг., п о сравнению с предыдущим, осталось почти*' прежним. Иначе говоря, наши расчеты привели к том у ж е вы воду, к какому мы пришли на основании сравнения величин реальной заработной платы, выраженной в хлебе. ; , • , Итак, за целое десятилетие никаких ' ощ утимых изменений в лучш ую сторон у В ' материальном положении сельско-хозяй­ ственны х рабочих не произош ло. А эт о положение, усугубляемое ж е сто к о й эксплуатацией ц общ ей 'угн етаю щ е-тяж ел ой правовой обстановкой, на чем мы ещ е будем иметь случай остановиться подробн ее ниже, бы ло более чем жалким: без преувеличения мож но сказать, что в скол)?ко-нибудь устроенном хозяйстве ж и ­ вотн ы е находились в лучших условиях, чем сельско-хозяйственные наемные рабочие у помещ иков, их' арендаторов и кулаков. Таким обр азом , социальное расстояние между кл ассом сельско-хозяй­ ственных рабочих "и классом помещичьим, бы вш ее и в десятиле­ тие 1891— 1900 неизмеримо далеким, в последую щ ее десятиле­ т и е ещ е более увеличилось, ибо уровень жизненных удобств помещ иков не остался на мертвой ;гочке. V V И нтересно, что и такие жалкие результаты в изменении поло­ жения сельско-хозяйственных рабочих за десятилетие 1901— 10 гг. получились только потому, что на эт о десятилетие приходится революция 1905 г. Лиш ь благодаря этом у обстоятел ьству номи­ нальная плата- сельско-хозяйственных рабочих не отставала от роста дорогови зн ы жизни, дав, как Mbf видели в предыдущих главах, значительное повыш ение в ; 1906 г. и удерж авш ись на повы ш енном уровне, и в следую щ ие годы. В противном же случае м ож н о не сомневаться, что заработная плата не удерж алась бы от понижения и жизненный уровень сельскб-хозяйствениых рабочих нбы л бы :обре« 1 ен на ухудш ен и е... ^ i В следую щ ее предвоенное четы рехлетиё '(тр ети й период) ре­ альная заработная плата сельско-хозяйственны х рабочих подня-; ' ^ Вот эти товары: мука раиная, мука пшеничная, пшено, крупа гречяевая горох, кукуруза, мтсо (черкасское),хаяо кашяое, сельди, масло конопляное, сало, херосни, хлопок, миткаль, кожи бычачьи, чай и сахар. 142 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека